Las mentiras sociales – De amantes, presidentes y manipulación mediática

De todos es conocida la fama de casanova que tiene el presidente Funes, quizá exagerada, quizá verdadera en algunos casos, y la lista de conquistas está ahora liderada por la famosa “Michy” a quien nadie ha visto con él, pero al igual que con los ex presidentes areneros a quienes se les rumoraba amoríos con reconocidas artistas mexicanas como el caso de Don Alfredo Cristiani a quien se vinculaba con la cantente mexicana Patricia Manterola y se hablaba, “por lo bajo”, del divorcio entre él y Margarita Llach de Cristiani, rumor al cual la cotidianidad, ha desmentido, luego fué el turno de don Armando Calderón Sol, a quien motejaron de “Santo Cachón” a tal grado que tuvo que “disciplinar” a su esposa a puras trompadas, pero quedaron como siempre en puros “chambres de mercado”.

Fué el turno de Paquito Flores a quien supuestamente lo agarraron en un aeropuerto estadounidense con una maleta llena de dinero cuando iba a reunirse con una también supuesta amante, para pasar a don Tony Saca a quien las malas lenguas señalaron como de preferencias sexuales reñidas con la heterosexualidad esperada por la sociedad para un funcionario de tan alto rango.

En todos los casos la gente habla con total seguridad y certeza de dichas andanzas presidenciales, “comprobadas” por la gente, gracias a que conocen a un funalo que es hermano de una señora que vive en la colonia donde llega el presidente a dejar a la amante y a quien le ha construido una mansión.

De esta manera, circuló la famosa foto de Funes comprando en Panamá con la afamada “Michy” en compañia de su gran amigo Mecafé, en una foto que pareciá tomada con celular y en la que claramente se veía la silueta del rostro presidencial.

aaaamauricio

La foto no era muy clara y no se podía afirmar con una certeza absoluta que las facciones eran las del presidente Funes, además de que la cabeza del acompañante de brazos cruzados parece aplastada o encogida, pero a “ojo de buen cubero“ dada la similitud del perfil presidencial con el de la foto, todo parece indicar que en realidad se trata de nuestro casanova Presidente en compañia de una muy bien dotada jovencita de proporciones similares a las que se aprecian en las fotografías de la “Michy” que indundaron internet en su momento.

aaamichi

La fotografía en cuestión, (la de Funes en Panamá, no la de la chica de arriba) fué un Boom en las redes sociales y en los correos del país, la noticia estaba confirmada, Funes y la Michy no eran un rumor, sino una realidad palpable gracias a la omniprescencia de Facebook, Twitter y el correo electrónico. El degenerado presidente se anda gastando el dinero del pueblo en una joven amante y punto.

Sin embargo en estos tiempos de la manipulación digital, se pueden hacer cosas mucho mejores que las que hacían los rusos a pura navaja y pintura o las que hacen ciertos sectores anticlericales con las supuestas tendencias nazis del actual Papa Católico, temas de los que hemos tratado ya mucho en este blog, acerca de las mentiras y los medios de comunicación.

Les recomiendo que lean estos post acerca de esta manipulación mediática:

http://hunna.org/creerle-a-la-prensa-fotografas-trucadas/

http://hunna.org/las-mentiras-y-los-medios/

La mentira mediática no es exclusiva de una ideología en particular, igual mienten los Marxistas químicamente mas puros, como los Capitalistas mas extremos y TODO el amplio expectro que cubren desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha, de igual forma mienten los cristianos, los musulmanes, judíos, o budistas, el fanatismo está ligado estrechamente a la mentira.

La misma fotografía del funcionario en Panamá circula hoy pero con la efigie de un reconocido ex-presidente salvadoreño, es decir nuestro recordado Paquito Flores.

aaapaquito

¡Montaje!, ¡Fake!, ¡Mentira!, ¡Photoshop!

Gritarán nuestros mas honorables Trolls Fariseos y fanáticamente ideologízados, pero el hecho es que este tipo de “pruebas”, como pueden ver y como hemos repetido hasta el cansacio, son fácilmente falsificables y a menos que provengan de una fuente confirmada y comprobable como una fotografía del primer plano sin ningún indicio de alteración o borrosidad y que se publique en un medio reconocido o que haya sido visto y captado por una cantidad tal de personas de tal manera que sea imposible negarlo, no pondremos atención a los rumores ni seremos parte de este manejo mediático.

No metemos las manos al fuego por don Mauricio Funes, pero no podemos ser parte de esta manipulación ya sea que provenga de la izquierda o de la derecha, ya sea que ataque a nuestros preferidos o a nuestros repudiados. Podemos tener preferencias pero eso no nos dá el derecho a cegarnos por el fanatismo.

¡La prensa miente hasta que se compruebe lo contrario!

Siempre debemos partir de esta premisa, la investigación más profunda dará validez a lo publicado.

Be Sociable, Share!

16 comments for “Las mentiras sociales – De amantes, presidentes y manipulación mediática

  1. Rupertino
    08/05/2012 at 12:13 pm

    ¡La prensa miente hasta que se compruebe lo contrario!

    ¡Que excelente premisa!

    ¡Ja ja ja ja!

    Tengo un par de conocidos a quienes no hará ninguna gracia.

    • Roberto Melendez
      17/05/2012 at 3:26 pm

      muy buena premisa, pero de cierta manera es rara, porque analizandola, como se puede comprobar algo, con la tecnologia que existe actualmente, se podria crear una “fotografia” desde cero, entonces las imagenes no sirven, la grabaciones, lo mismo, entonces como podemos comprobar ?????mes como una paradoja, no.

  2. Ramiro
    08/05/2012 at 3:32 pm

    Poooohhta no en balde califican a este como el mejor blog del pais asi si me llega sin pacionismo puro analisis frio y objetivo yo fui uno de los que mas putio al Funesto por acaparar para el solo a semejante monumento pero ya tengo claro que puede ser pura paja inventada por los arenachos.

  3. Juan Perez
    08/05/2012 at 6:51 pm

    ¡Es verdad! Cualquiera puede hacer guerra politica con esta foto. Los medios y, especialmente un partido de extrema derecha tienen la tendencia de hacer foto montajes para desprestigiar a la gente. ¡Osea, no tienen nada mas que hacer que mentir en la web! Que triste nuestro pais y todos estos individuos que salen solo para hacer sus maldades. Esta vez no voté por nadie, pero jamas votare por un partido como el de ARENA, que tiene la tendencia de acabarle la vida a quien ellos detestan. ¡Lo que es no tener que hacer con el dinero!

    • Sandra
      21/02/2014 at 9:07 am

      Que rápido de dejas dar paja

  4. alfredo peña
    08/05/2012 at 8:29 pm

    También está el rumor de que el ex presidente Cristiano es el gran capo de la droga en nuestro país y mucha gente se lo cree, Como ese hay muchos más…

  5. QuiQuin
    09/05/2012 at 10:05 am

    Bueno al menos en todo esto una cosa si es cierta: Todos los expresidentes y el actual en una forma mucho mas palpable si se gastan el dinero del pueblo. (toda una caravana para ir a dejar el bichito al colegio…por Dios)

  6. Rentel
    09/05/2012 at 10:53 am

    Hay muchos que creen en estas patrañas. Recuerdo un debate que hubo entre Julio Rank de ARENA y Sigfrido Reyes dirigente del FMLN por televisión hace ya bastante tiempo. Julio, queriendo desacreditar al FMLN mostró unas fotografías de un marero tatuado y con una vincha del FMLN en la frente; con esto quería demostrar qué “tipo de gente” era la seguidora del FMLN. Lo divertido estuvo en que, Sigfrido dejó hablar a Julio, y después de una risita maliciosa sacó del podio una “fotografía” de Julio con tatuajes de mara en la cara. Era lógico que Sigfrido ya presentía o sabía acerca de las trampas o ataques que utilizaba ARENA en sus campañas y “llegó preparado”. Por supuesto que ambas fotografías eran un burdo montaje.
    Lo lamentable y que “no se vale” es que medios que dicen ser serios incurran en este tipo de bajezas que lamentablemente engañan a algunos pendejos. No sólo hay montajes fotográficos sino también manipulación de noticias o cifras económicas y de las cuales se encargan algunos dizque economistas extranjeros y líderes empresariales, todo con el fin de favorecer a un partido político. No me refiero a usted don Claudio de Rosa, ni a ustedes señores Daboub y Cardenal.

  7. 09/05/2012 at 12:06 pm

    Bueno, lo unico cierto es que la nena de la foto si esta bien buena, o hasta ella sera un photoshop?.

  8. atentos
    24/08/2012 at 12:25 am

    y lo de la turquita es mentira entonces…..

    • Mau
      14/11/2012 at 7:46 am

      ¿Alguien lo habrá visto en un bar Gay?

      y si es asi:

      ¿Que andaba haciendo ese alguien en un bar Gay?

  9. Fernando
    21/11/2012 at 3:24 pm

    yo trbajo usando photoshop, la primiera http://hunna.org/wp-content/uploads/2012/05/aaaamauricio.jpg no es un montaje.

    la segunda http://hunna.org/wp-content/uploads/2012/05/aaapaquito.jpg si es un montaje.

    un gran articulo, pero eres un fanatico. y ademas mentiroso

    • Sandra Castillo
      21/02/2014 at 9:03 am

      Excelente!! necesitabamos la opinion de un experto. Obvio que esa foto de Funes no es un montaje. Abran los ojos Rojos fanaticos…. Su presidente nos roba en la cara!
      Tal como dice QuiQuin, se gasta mucho dinero en ir a dejar a su otra Hija al Liceo Fran_ces!! La hija de la Elvia, Elvy… como se llame.

    • jua jua
      24/02/2014 at 8:27 am

      Gran gurú del PhotoShop, ambas imágentes son un fake, no es cuestión de fanatismo sino de sentido común, que sea cierto o mentira no es el punto, sino que los medios mienten de acuerdo a la agenda que lleven, decir tajántemente Es Funes!, o Es Paco! no son mas que muestras de ignorancia y fanatismo.
      Por eso no sale de las redes sociales, si fuera real estaría en primera plana en todos los periódicos, pero ningúno de ellos se arriesgaría a quedar en ridículo con cualquiera de las fotos ya que no muestran sino una parte de realidad y alterada.

      Sandrita Castillo se equivoca de blanco, Funes ya se vá y atacarlo a él es equivocarse de enemigo, por eso el Profe les lleva 16 puntos de ventaja en lo que será la mas humillante derrota sufrida por una Derecha Cavernaria.

  10. Manuel
    20/02/2014 at 10:43 pm

    la primera es obvio que no es montaje; la segunda sí lo es, y es un montaje de lo más burdo.

  11. jua jua
    24/02/2014 at 8:33 am

    Sigan, sigan hablando y atacando a Funes, de todos modos a él solo le quedan como 4 meses de presidencia y para mientras les allanó el camino a la dupla Cerén, Ortíz.
    Desviando la atención hacia su persona, de tal manera que nada de lo que hagan en ARENA sirve a sus propósitos ya que todo el rollo de Venezuela se opaca por el relajo del Ferrari que nuevamente pone a Funes al tope de la opinión pública, mientras se diluye el intento patético de propaganda de miedo de un partido ARENA que ya da verdadera lástima por los giros y contra giros en su torpe campaña.
    Que si quito el vaso, que si no lo quito, que los zapatos van a ser o no ser, que aniquilo a las maras o que mejor les ayudo a que salgan de la pobreza, ya Norman está como tartamudo leyendo un responso, da verdadera lástima.
    En buena onda, mejor cambien de partido, ARENA ya fracasó.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.