A pesar de que la Universidad Tecnológica tiene a uno de sus referentes como candidato a la vicepresidencia por el partido ARENA, el instituto de investigaciones CIOPS de dicha universidad publicó su mas reciente encuesta electoral, arrojando datos que no sorprenden a nadie.
De la encuesta tomamos las siguientes mediciones sumando datos gruesos.
La diferencia real entre ARENA y el FMLN es de 29.5 de ARENA contra 28.5 del FMLN, en el gráfico ignore los decimales y por eso aparece prácticamente un empate, pero dado que el margen de error es del 2 y algo por ciento, prácticamente es un empate técnico entre los dos partidos, por lo que se garantiza una segunda vuelta.
Pero al ver la segunda gráfica vemos que la prueba fue votar por bandera o por fotografía, dejando al encuestado decidir que marcaba y esto dio una relación así.
Lo que busca medir esta pregunta es el aporte que el candidato o el partido dan a la intención de voto, en el caso de ARENA vemos que la opinión está dividida, el candidato aporta casi lo mismo que el partido a la intención de voto por ARENA.
Pero en el caso de el FMLN el candidato aporta muy poco y es el partido quien arrastra los votos, algo que los señores del FMLN no quieren entender.
En el caso de UNIDAD, es la figura de Tony Saca la que arrastra votación ya que en la primera pregunta, UNIDAD solo alcanza un 12% y cuando se pone en juego la imagen de Tony Saca, esta coalición sube a un 23 porciento, CASI EL DOBLE, y son votos que le quita a don Norman Quijano.
Esto nos lleva a la pregunta sobre la percepción de capacidad en el candidato, la propaganda de Tony Saca es efectiva y está creando la percepción en la gente de que él si tiene la experiencia necesaria porque ya fue presidente, se presenta como el único creador e impulsor de los subsidios, se presenta como la persona que controló la delincuencia con su plan mano dura, se presenta como la persona que llevaba al país por el buen camino. Todo eso es mentira pero obviamente él es especialista en mentir… Y la gente le cree.
CONCLUSIONES.
Hace días analizábamos la encuesta Mitofsky del mes de abril 2013
Y apresuradamente sacábamos las siguientes conclusiones:
Conclusiones a priori:
- El voto por rostro le conviene a GANA pero perjudica al FMLN.
- ARENA esta complicada con un candidato malo y con su imagen aún mas mala.
- El FMLN con ese candidato que tiene ahora, solo cuenta con su voto duro…y ese no es suficiente para ganar.
- Tony Saca sigue reptando hacia arriba y por eso no se ha vinculado directamente a GANA, pero no tiene un partido grande que lo respalde por eso apuesta a las Alianzas con quien sea.
- El CD se dejó quitar la bandera del centro que la enarbola hoy Tony Saca.
Dichas conclusiones como podemos intuir, no estaban erradas sino al contrario se reafirman añadiendo lo siguiente.
- Tony Saca le arranca mas votos a Norman Quijano que a Sánchez Cerén
- Habrá segunda vuelta pero en todos los escenarios el FMLN Pierde, ya que Tony Saca solo divide a la derecha, pero en segunda vuelta los que hayan votado por Tony Saca o por Norman Quijano no votarán por el FMLN.
CONSEJOS NO SOLICITADOS
Consejo para ARENA: Ténganle respeto a Tony Saca, ningunearlo es lo peor que pueden hacer.
Consejo para el FMLN : Cambien Candidato.
Consejo para Tony Saca: Este tipo no necesita consejos, se las sabe todas.
Lógicamente no espero ni que tomen en cuenta mis consejos, ni que me lo agradezcan, los dejo caer como ejercicio mental, hasta el momento las encuestas solo han fortalecido mis conclusiones, veremos que nos depara la política nacional en los próximos meses.
10 comments for “Encuesta CIOPS. Intento de análisis”