Mario Acosta Oertel responde a Carlos Sura

oertel_sura Despues de varios días de silencio, don Mario Acosta Oertel se pronunció respecto a la denuncia que Juan Carlos Sura hiciera sobre amenazas recibidas por correo electrónico y llamadas telefónicas de su parte, y lo hizo en el blog de Don Neto Rivas.

Según la explicación del señor Mario Acosta Oertel, el jamás dijo que los Hackers serían para perseguir blogs sino que para identificar la fuente de los correos difamatorios que circulan por Internet, lo que se contradice con sus declaraciones textuales en el Diario el mundo porque mientras en sus explicaciones dadas en el blog de Neto Rivas, el señor Oertel dice:

"En ese momento, una periodista de DEM que me entrevistó paralelamente cuando terminó la conferencia de prensa, yo le dije que en un momento determinado ARENA podía tomar el recurso de contratar un hacker para identificar el origen de todos esos correos anónimos, tales como ese panfleto que ha andado circulando relacionando a Posada Carriles con funcionarios, ex funcionarios, que todo es una tragicomedia montada por ellos para justificar no se qué cosas en el futuro."

Lo extraño es que en el Diario el Mundo escribieron:

Contratan “hackers”

Mario Acosta aseguró ayer que ARENA contratará a “hackers” que puedan investigar de dónde provienen los blogs que, sostienen, difaman a dirigentes de ARENA, vinculándolos con grupos terroristas.

Esto es totalmente distinto a lo que don Mario dice en el Blog de Neto Rivas, entonces aqui se trata de dos cosas: La primera sería que en El Diario El Mundo, maliciosamente tergiversaron las palabras y sustituyeron Correos anónimos por Blogs para crear pánico en la comunidad bloguera o la segunda sería que el señor Oertel en forma descarada miente en el blog de Neto Rivas.

Por otro lado poco a poco se esclarece el origen del entuerto, pues al parecer el señor Sura tenía el correo electrónico de Mario Acosta Oertel en su base de datos desde la que envía promoción a su blog al igual que lo hace Don Ernesto Rivas, personalmente a mi esa actividad me parece Spam, pues yo no solicité ni me he inscrito a ninguna lista de correos y me caen regularmente correos tanto de Sura como de don Neto, que son blogs que visito regularmente sin necesidad de que me lo "recuerden" por correo, estos correos normalmente los borro sin leerlos porque como ya dije yo visito regularmente sus blogs; nosotros tenemos una opción para suscribirse al blog pero esta "suscripción" es un acto voluntario de parte de la persona que quiera recibir una notifiación cada vez que se actualiza el blog, no hacemos promoción masiva del mismo vía base de datos de correos, porque nos parece una falta de respeto a la privacidad. Aunque si utilizamos “herramientas sociales” que permiten enviar información del blog a otras personas vía correo, twetter, facebook, etc.

En este sentido es lógico que Mario Acosta Oertel se hubiese enojado al recibir un correo en el que se criticaban sus declaraciones vertidas al Diario El Mundo, pero lo desproporcionado de su reacción es lo que desató el problema ya que replicó de muy amenazante y vulgar manera, típico de un matón prepotente y machista; notoria actitud  que ya se le ha criticado en este blog.

Juan Carlos Sura le replicó el correo y el Señor Oertel le llamó por teléfono para insultarlo y posiblemente amenazarlo a lo que Sura le pidió respeto porque era una "persona de Izquierda", y le colgó por lo que Oertel insistió en llamarle y Sura terminó desconectando el teléfono y poniendo su denuncia, con certeza, no podremos conocer lo que realmente se dijeron, pero dada la prepotencia natural de Oertel es de suponer que sus palabras iban cargadas de amenazas a la integridad física del señor Sura.

Es de hacer notar que que señor Oertel se queja de que ha sido difamado con mentiras acerca de su persona y sus relaciones, pero no se detiene a considerar sua propias palabras y dice de Sura:

Me molestó bastante porque, primero, estaba invadiendo mi privacidad, mi correo privado y de alguna manera haciendo señalamientos infundados que él no me cabe duda – ya investigué su currículo – el es parte del coro de la izquierda con pasado terrorista que de alguna manera está queriéndonos vincular a todos los que somos oposición al proyecto del Siglo XXI, nos está queriendo vincular en ese tema. O sea que así todos somos iguales, en otras palabras.

Lo acusa de ser "parte del coro de la izquierda con pasado terrorista que de alguna manera…", bueno pues si ya lo investigó y descubrió los actos terroristas del señor Sura pues que los denuncie ante la fiscalía.

Sin embargo Mario Acosta dice haber cerrado el capítulo:

"Yo exijo respeto porque brindo respeto. De mi parte, como le repito, aprovecho su blog para aclarar en primer lugar que en ningún momento, lo reitero enfáticamente, ha sido la intención de decir que vamos a perseguir los blogs, porque eso sería meterse en la intimidad de las personas y segundo lugar, que ese ataque en lo personal lo ha comenzado él, yo le respondí; de mi parte es un tema cerrado, pero si me sigue injuriando y calumniando de esa manera no creo que debemos refugiarnos en la libertad de expresión para atacar a personas si no tenemos pruebas."

Por su parte Juan Carlos Sura anuncia que hoy estará en la radio Cadena Mi Gente a las 2 de la tarde y que también ha dado vuelta a la página:

"Este viernes 30 de julio asistiré de 2 a 4 pm., a una plática con el pastor William Chamagua en radio Cadena Mi Gente, en el dial, 700 AM. La radio estará encendida acá en el blog. Habrá comunicación vía teléfono y a través de Skype por el canal “Radio Cadena Mi Gente”. Entre otras cosas platicaremos sobre el tema de hackers y la situación que se dio con Mario Acosta Oertel. Espero que después de la entrevista le podamos dar “vuelta a la página” y quedarnos nomás pendientes del desenlace de esto."

Al parecer las amenazas de Oertel quedaron en un episodio de bravuconería de parte de una persona "con mecha corta" como decimos los salvadoreños al referirnos a una persona de caracter muy explosivo al reaccionar de forma muy virulenta ante las críticas de sectores populares.

Básicamente porque antes de los blogs, las personas comunes y corrientes no podíamos expresarnos ni tener voz, pero ahora esa barrera está rota y todos podemos expresarnos sin necesidad de contar con los medios económicos para montar un periódico o una revista, esto ha causado un grave problema al control mediático que mantenían las grandes corporaciones, grupos políticos  y los gobiernos totalitarios, por lo que tanto izquierdas como derechas se ven en problemas ante la crítica ciudadana y los mas extremistas de ellos son los que buscan la forma de callar estas voces ciudadanas atacándolos mediáticamente o aterrorizándolos con amenazas.

Se de varios blogueros que evitaron pronunciarse con el caso de Sura básicamente por miedo, es decir por el fantasma de los escuadrones de la muerte, al que siempre recurren para admedrentar y es natural que se prefiera prudencia porque estos grupos criminales fueron una realidad y aún persiste el rumor de que de alguna menera siguen activos y operando aunque con perfil bajo. Yo creería de que no existen como estructura sino mas bien que hace uso del sicariato, pero siempre se cierne la amenaza sobre la integridad física de las personas.

Esperemos que este capítulo de mal culebrón telenovelístico se haya cerrado y no pase a mas, sin embargo, yo recomendaría a nuestros amigos blogueros mantener vigentes y actualizados sus backups y buscar las formas de protegerse contra intrusiones, de lo cual hablaremos un poco en una serie de post dedicados a la seguridad y el anonimato al navegar.

Hemos dicho.

http://blog.netorivas.net/?p=5735&cpage=1

http://surasway.blogspot.com/2010/07/vamos-darle-vuelta-la-pagina-y-quedar.html

Be Sociable, Share!

5 comments for “Mario Acosta Oertel responde a Carlos Sura

  1. Exgetal
    30/07/2010 at 6:39 pm

    Bueno, al menos se va aclarando el asunto, sin embargo referente a los hacker, ahí saltó la liebre, como mencionaba en un comentario anterior ya hay antecedentes de ataques a blogs, incluso el de don Neto Rivas, en cuanto al spam, ciertamente he recibido correo de don Sura en mi «correo oficial» aunque frecuento su página web, a mi tambíén me molesta recibir su correo sin haberlo solicitado, lo que he hecho es que tengo bloqueado su dirección, generalmente los correos (gmail, hotmail, yahoo etc) tienen la función de bloquear aquellas direcciones que no deseamos, muy útil para controlar el Spam.

  2. 30/07/2010 at 8:39 pm

    Son contradictorias las declaraciones del Arenazi Acosta.

    Es indiscutible que las declaraciones que dio en El Mundo y los contactos que tuvo con Sura desencadenaron una gran catidad de alrededor de 100 comentarios e dos diferentes Blogs de los más concienzudos del país y críticas contra éste cavernario; ahora se esta defendiendo como gata panza arriba lo cual es muy lógico ante el repudio general que tuvo de organizaciones, de Blogueros y del pueblo en general.

    Es por demás que de las explicaciones que hoy quiera, todos sabemos que Acosta es uno de Oligarcas Terroristas Arenazis más bravucones que creen que EL SALVADOR les pertenece, pero ahora toparon, el pueblo ya maduro políticamente y expresa abiertamente el rechazo generalizado sin miedo alguno contra los Arenazis que han sido la continuación de los régimenes dictatoriales gorilas de los asesinos militares de antaño y que todos ellos han recibido el apoyo de los Imperialistas Yanquis a través de la CIA, el Departamento de Estado y la Embajada Americana.

    Acosta no te creemos ni tan sola una letra de que ahora te estes retractando de las amenazas que le hicistes a nuestro Hermano Juan Carlos y te digo una cosa TERRORISTA: ya no les TENEMOS MIEDO y nos podes amenazar cuantas veces querrás por que ahora tenemos la mayoría del PUEBLO SALVADOREÑO que nos respalda por que ya los conocen a ustedes de como son de prepotentes y de violadores de la ley.

    No te tengo MIEDO Acosta Terorista, ya le perdimos el miedo al miedo.

  3. 30/07/2010 at 9:24 pm

    Un saludo a todos.

    Hunna, solamente queria agregar que el caso lo denuncie en la fiscalia el lunes pasado. Alguien me dijo que a MArio Acosta muy probablemente le habian informado de ello porque mantienen gente ahi dentro. La llamada de Acosta a Don Neto fue martes por la tarde y el mircoles en la mañana Don Neto amablemente me escribio para informarme del post. Yo deje un comentario en lo de Don Neto explicando.

    Es de mi entender que el correo de PROCAFE es institucional y no privado.

    Pero bueno, basicamente este caso ha quedado en manos de la fiscalia y tengan tod@s por seguro que no nos van a amedrentar.

    Saludos…. ahhhhh… FELICES VACACIONES A TODOS LOS DE SAN SALVADOR.

  4. 31/07/2010 at 6:00 am

    No hay aclaración que valga el gran macho terrosita mete miedo de Acosta hizó los que acostumbra hacer con sus enemigos no digamos con sura que le saco los trapos al sol terorista desgraciado y mal nacido..

    El pueblo repudia y condena todas la amenanas que vienen de loa areneros en los cuales ya se perdió toda creibilidad

  5. Anonimo
    09/08/2010 at 10:34 am

    Este caso no se ha resuelto. Todavia no se esclarece quienes intervinieron el sitio Web de MPTES y pagaron el asesinato de uno de sus miembros, el Dr. Juan Carlos Lopez Menjivar.

Responder a Exgetal Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.