No nos gustan ustedes. Consejos para votar

Hace poco venía platicando con una joven, hija de un empresario salvadoreños y ella me preguntaba cómo veía la situación política para estas elecciones.
Tanto la joven como su padre son de derechas, ya que tienen una empresa de mediana envergadura y los he escuchado quejarse del actual gobierno por las exigencias del  Ministerio de trabajo, de Hacienda y demás instancias a las que deben rendir cuentas.
Yo le respondí que realmente ninguna opción me parecía convincente y que ni sumando todas las partes obtendríamos un buen estadista.
A ella pareció satisfacerle mi respuesta y eso dió pauta para que comenzara a expresarse con cierta confianza y pude darme cuenta que no toda la gente de derecha está contenta con la actual dirigencia Arenera, ya que me hizo un comentario bastante malo del señor Jorge Velado por unas declaraciones «torpes» que había realizado esa misma mañana en la televisión.
Igualmente me manifestó su incomodidad con el actual candidato a la presidencia a un punto tal que «le dan ganas de no votar».
Igual expresión he escuchado de diversos jóvenes mas o menos simpatizantes con las distintas corrientes ideológicas, ninguno está contento con la clase política ni con el manejo que hacen de nuestra sociedad.
Están asqueados de la polarización pero no soportan ver la figura de Tony Saca asumiendo el centro político como algo propio, quizá de ahí se puede entender su drástica caída en las encuestas, la apuesta por la polarización de los partidos mayoritarios ya está haciendo su efecto y muchos jóvenes ya no piensan en estos términos de blanco o negro, desencantándose de la actividad política.

Le comenté que más que abstenerse la verdadera opción debe ser anular el voto ya que al anularlo se deja un mensaje claro: ¡No nos gustan ustedes!

En cambio al abstenernos estamos dejando que otros decidan por nosotros.

Hace algún tiempo escribí en el blog lo siguiente, que sigue siendo válido para los jóvenes que se vuelven apáticos a la política:

«Luis Alvarenga, docente, escritor y autor de la obra biografica sobre Roque Dalton: “El Ciervo Perseguido” relata precisamente en ese libro que en 1971, Roque sostuvo una entrevista con Ernesto Cardenal, sacerdote, intelectual y poeta nicaragüense en la que le hizo la siguiente aseveración:

«Los partidos comunistas de América Latina son lo más corrompido que te podés imaginar. Te hablo con conocimiento de causa, porque soy miembro militante del Partido Comunista de mi país. Pero yo entré al Partido Comunista Salvadoreño porque creo que las personas decentes deben entrar a estos partidos y no dejarlos sólo a los cabrones».

Roque se refería en concreto al partido en el cual militó durante años y daba por descartados los demás partidos políticos tradicionales que eran y son la mar de corrupción y sus palabras son aplicables a cualquier partido político del mundo, porque muchas de las personas decentes se asquean del manejo de los políticos y se apartan de todo eso, procurando no meterse para no ensuciarse, lo cual es un error, porque al no participar en política, las personas decentes dejan que una retahila de indecentes tomen el control de los partidos u organizaciones, incluso del país o del mundo.

Los jóvenes en cambio vienen con sus mentes limpias, frescas y llenos de ideales por cambiar al mundo, pero son objeto de la manipulación mediática que les atiborra el cerebro con cientos de distractores que los abstraen de las realidades nacionales a las que son sensibles por naturaleza y también se vuelven apáticos a la política.»

El voto es una forma de hacer política y anularlo es una forma real y tangible de protestar por el estado de la misma, así que si no les gusta ningún candidato y no creen en ningún partido no se abstengan de ir a votar, deben ejercer el sufragio y anular su papeleta.

Mensaje mas claro no puede haber.

¡NO NOS GUSTAN USTEDES!

Be Sociable, Share!

14 comments for “No nos gustan ustedes. Consejos para votar

  1. pacohuezo
    20/12/2013 at 9:27 pm

    Excelente articulo no queremos los asesinos corruptos empleados de la oligarquía que por su lealtad y servilismo los dejaron saquear el Paisito pero tampoco queremos que la tragedia siga en escena y que solo cambie de actores pues por todo lo que se va sabiendo parece que a la oligarquía ya no le preocupa quien gobierne pues solo cambia el discurso pero su praxis no tiene mucha diferencia con los anteriores solo un poco de populismo y todo azul; lo único que no entiendo es como hay personas que todavia osan descalificar a quien critica acusándolo de ser contrario y no quieren ver la viga en su propio ojo ya sea por dogmatismos ideológicos, por conveniencia( rémoras del poder ) o por taras propias.
    Estoy convencido que esa es una buena e inteligente opción.

  2. carlos
    21/12/2013 at 8:40 am

    ¿Qué habrá pensado Roque cuando sus camaradas de armas le estaban apuntando a la nuca?. Me imagino que habrá tenido una fugaz reflexión de lo equivocado que andaba. Pero a mi juicio la solución no está en la despolitización. La campaña actual de los medios de derecha contra los «políticos» y que se extiende a los medios sociales va en el sentido de despolitizar a la población, propagan que la politica es «sucia», cuando los robos de la privatización, la elusión fiscal son ocultados. Parte de la solución es tomar parte activa en la política, y no delegar en otros la participación, pero eso exige estar bien informado de lo que ocurre en el pais y el mundo, investigar, lo que exige esfuerzo al que muchos no tienen ya sea la oportunidad o la vocación de hacerlo.

    • Juan D.
      21/12/2013 at 9:15 am

      No solo la derecha está actuando en ese sentido, cuando la izquierda demoniza a la derecha, está en efecto negando el derecho a pensar como se quiere y manipula cuando habla de corruptos, explotadores, etc., cuando las conductas de cada quien son propias de cada quien, y no tiene nadie que estar suponiendo que toda la derecha de un modo o la izquierda es de otro, son solo ideologías.
      Ahora bien, es un pensamiento de los grandes de la derecha querer ser parte significativa de los cambios, ser partícipe de la política, dentro de su doctrina del orden natural, de ser individual como centro de todo. Es de izquierda la idea que el cambio viene de las élites y nunca de la masa.
      Ese mix ideológico superficial es el que nos hace confundir una cosa con otra y nos vuelve manipulables al vaivén de los medios.

      • carlos
        22/12/2013 at 8:46 am

        Parte de eso es la «participación» que desde la óptica empresarial promueve un sector que se postula como «moderno» en el país( ver articulo de kalena de velado en la prensa de hoy 22/12/2013). Ella postula que esos grupos de jóvenes de las «redes» llamadas «sociales», es una derecha nueva, renovada de arena. Es un vano intento de confundir a la muchachada.

  3. carlos
    22/12/2013 at 8:48 am

    Parte de eso es la «participación» que desde la óptica empresarial promueve un sector que se postula como «moderno» en el país( ver articulo de kalena de velado en la prensa de hoy 22/12/2013). Ella postula que esos grupos de jóvenes de las «redes» llamadas «sociales», es una derecha nueva, renovada de arena. Es un vano intento de confundir a la muchachada.

  4. Miguel G
    23/12/2013 at 8:29 am

    Personalmente no creo que anular el voto, en el caso de nuestro país, sea la solución; esto está bien para países donde el voto es obligatorio y una clara mayoría nula obliga a repetición de elecciones. Nuestra clase política es tan sorda y ciega -a su favor- que podrían ganar presidenciales con 1000 votos válidos y se sentirían representantes de una sociedad. Acá la gracia es votar, si quieren quitenles votos a los dos grandes y voten por los dos pequeños, que saquen más votos y luego finalizadas las elecciones empezar a plantear un nuevo esfuerzo político partidista…. lo cual está difícil.

  5. Rentel
    23/12/2013 at 9:04 am

    El «llamado» de Hunna a anular el voto (parece que está contagiado del «pensamiento» de Dagoberto Gutiérrez), no parece lo correcto. Siempre hay alguien que trata de influir en la gente para que tome la decisión que a algunos nos gusta y que nos parece la acertada.
    Los gobiernos en otros países del mundo se eligen sin traumas: se alternan demócratas y republicanos; conservadores y socialistas; sólo en nuestro país hacemos tal alboroto antes de las elecciones como que en la decisión que tome la gente se juegan el fin del mundo.
    Dejemos que la gente vote; inculquemos en los jóvenes la participación cívica y dejemos que tomen sus propias decisiones en cuanto a elegir.
    Acaban de celebrarse elecciones en Chile con una gran demostración de civismo; con respeto; sin sobresaltos; en donde inmediatamente después de las elecciones la ganadora lo celebra y los perdedores reconocen su derrota…y la vida continúa.
    En nuestro país parece que en la elección de un presidente, diputados o alcaldes el país «se juega la vida»; que después de esto no hay mañana; y así hemos venido elección tras elección desde que tenemos memoria; con gobiernos de derecha que jamás les ha importado la gente; únicamente llegar a hacer piñata de los dineros del pueblo; inculcándole miedo a la gente; vociferando y «advirtiendo sobre los peligros del comunismo; se aprovechan de la ignorancia de la gente para engañarla con total descaro.
    Que vaya Hunnapuh a decirle a la gente beneficiada con títulos de propiedad; con semilla mejorada que ha incrementado sus cosechas; a los padres que reciben implementos escolares; a los ancianos que reciben una pensión; a las costureras, zapateros que tienen trabajo; etc. que anulen su voto.
    Es una «corriente» en la que lamentablemente, en forma inconsciente o intencionada se le hace el juego a la derecha. La gente ya no está para dejarse seducir por radicalismos como el de Dagoberto Gutiérrez o por resentimientos como el de Facundo Guardado: La gente ya no quiere mas de lo mismo; y aunque sabe que los cambios no se dan de la noche a la mañana, está consciente de que volver atrás será irremediablente «seguir en la misma mierda».

  6. Juan D.
    23/12/2013 at 8:35 pm

    Mi posición es la misma que en las elecciones pasadas, Miguel ya dijo que los políticos serían capaces de sentirse representantes del pueblo con que ganaran con 1 voto a 0, por eso da lo mismo anular que no votar, pero también es cierto que de todos los candidatos no se hace ni la mitad de uno potable, los 3 son populistas y prometen cosas irreales, y lo peor, si las llegaran a intentar cumplir son francamente estúpidas: No me convence el Frente queriendo comprar votos con miserias que ni siquiera fueron invento de ellos, yo si tengo la memoria para acordarme de lo que hacían los gobiernos militares que tanto combatieron. Los de Arena ni siquiera hicieron el esfuerzo de escoger a alguien menos peor. Y a Saca no le debería creer ni su familia.
    Yo no le haré el juego a nadie, simplemente no votaré, así no tendré responsabilidad de las burradas que intenten hacer cualquiera de los elegidos. Y si seguiré responsablemente pagando mis impuestos, para poder reclamarle a los políticos de turno, porque de nuestro dinero se les paga a todos ellos.

  7. raul fuentes
    24/12/2013 at 4:18 pm

    Amigos de hunna por no tener una visión clara de futuro para el país, ahora les puedo decir que ese blog si que vale verga. Ya no les seguire colaborando con articulos y comentarios, es un blog para que se exprese gente estupida de derecha como Juan D. y paco huezo. Asi es que hasta nunca hay me buscare otro medio para expresar mis pensamientos. No es que no tenga tolerancia es que ustedes ya rayan en la estupidez.

    • Juan D.
      24/12/2013 at 5:17 pm

      Lo que hacés no es ser de izquierda es ser izquierdista, según Lenin, intolerante, yo de derecha no tengo nada, le reclamo al Frente porque en lugar de transformar el estado como lo han hecho Correa y Mujica, se han hecho los sordos para una reforma integral, haciendo exactamente lo mismo que la derecha, y creando un grupo clientelista con puros dulces. Y lo se porque se los he dicho a la directiva municipal, y a alguna gente con la que tengo relación, y no es que quiera que me oigan, es que simplemente no les interesa. Pero cada cabeza es un mundo.

  8. pacohuezo
    25/12/2013 at 8:41 am

    Bueno Juan D, ahora ya no somos areneros somos estúpidos, pero bueno no voy a refutar eso el contrincante debe estar a la altura del conflicto y ahora veo que son taras individuales y contra eso no se puede hacer nada pero sostengo que no quiero un gobierno burgués disfrazado de socialista como el de Chile o uno de burros como el de Venezuela disfrazado de dictadura del proletario quiero un híbrido de CORREA y de MUJICA y este FRENTE no ofrece eso primero ellos, sus clientes y familias y lo que sobre para el pueblo atraves del populismo pues una reforma estructural por lo menos yo no la conozco; yo ando arrancándole el sustento a la vida por lugares donde los excombatientes les pican las manos por empuñar las armas contra sus excompañeros, donde la pobreza no conoce la palabra CAMBIO, donde la gente lucha contra la miseria y contra las pandillas, veo como los patronos siguen abuzando de los trabajadores y no hay un ministerio de trabajo que de verdad trabaje en fin hay un sin fin de cositas que este gobierno pudo hacer y sencillamente lo dejo de lado por que a su cúpula le convienen mas otras cosas, solo vean el aumento salarial es indignante para el pueblo y decir que se estan haciendo bien las cosas discúlpenme pero tengo tener una trisomia 21.
    Post. ya vieron que los dos candidatos cuando piden el voto parecen viejitos pidiendo a la salida de catedral.

  9. Rentel
    25/12/2013 at 9:10 am

    Los blogs como el de Hunna son tribunas de libre expresión y debemos agradecer que existan.
    Cada uno de nosotros tiene el derecho a pensar a su manera y expresarlo. Aquí lo que estamos percibiendo de parte de raúl fuentes es la intolerancia que existe cuando uno es extremista o radical ideológico, sea de izquierda, de derecha, de arriba o de abajo. Cuando uno lee o escucha sólo lo que le gusta, difícilmente tendrá amplitud de criterio y muy fácilmente será engañado.
    Como ejemplo vemos el caso de ARENA que se llenó de aduladores y por tanto no hubo quién le señalara sus errores y ahí están las consecuencias.
    El caso de Juan D también tiene cierta dosis de incomprensión. Pretender que en cuatro años se cambie lo que ha perdurado por doscientos, es estar fuera de la realidad.
    Dejemos las rabietas y sigamos externado nuestras opiniones sea que a unos les agrade y a otros no.
    ¡Feliz Navidad a todos!.

    • Juan D.
      25/12/2013 at 5:50 pm

      Es frustración nada más, y como dije, es mi opinión y solo mía.

      Un saludo y Feliz Navidad también.

  10. Miguel G
    26/12/2013 at 9:27 am

    Es complicado el tema, pero si debe verse lo que se pudo haber hecho y no se hizo… además de ver lo bueno. Pero ustedes recuerdan el pacto firmado en el 94, luego de elecciones, de los cambios que el frente pedía en el sistema electoral son todos los puntos que ahora no quieren (voto por persona, voto residencial, vigilancia de partidos, etc); no hicieron nada por despartidizar Corte de Cuentas, se niegan a pagar una multa del IAIP (justa) y la señora ex alcadesa dice «que le pedimos mucha pureza al fmln». Creo que han hecho poco y se han ido acomodando y enquistando en el poder y el dinero.

Responder a Juan D. Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.