Desastres naturales – ¿Prevención o reacción?

09/11/2009
By

lluviasenES

Cuando a las 8:00 pm de la noche del sábado 7 de noviembre, arreció la lluvia atemporalada y vimos que no iba a menguar, mas de alguno de nosotros pensó en que esta lluvia traería graves problemas, otros pensaron en sus familiares que por una u otra razón viven cerca de zonas de riesgo, sobre todo por las experiencias que hemos vivido en años anteriores.

Realmente era el momento de actuar, pero para eso era necesario tener un censo de los habitentes en riesgo en todo el territorio nacional, ignoro si existe un mapa similar o si se le actualiza ya que éste seguramente cambia constantemente, pero al menos tenía que lanzarse un alerta general y pedir a la población que tomara las medidas de precaución necesarias, alejándose de los lugares en riesgo.

Esto no siempre es efectivo ya que el apego a lo material hace que muchas personas por escasas que sean sus pertenencias, no abandonen sus hogares sino hasta que el agua les llega a la cintura y escuchan los primeros fragores del deslave, por eso era necesario ejercer una acción directa de las autoridades en actividades de desalojo a estas personas, sin embargo resulta casi imposible identificar con exactitud los lugares que sufrirán un percance de esta naturaleza si no se tiene un censo previo de la localización de estos sitios, efectuado por expertos, cosa que dudo se tuviera a mano.

Al conocerse de la tragedia, el gobierno tomó acciones de inmediato, pero fué hasta la noche del domingo en que Mauricio Funes habló a la nación, un mensaje que no dijo mayor cosa y que perféctamente hubiese sido lanzado desde el domingo por la mañana.

Muchos nos avocamos a lugares de acopio a entregar ayuda pero por la iniciativa civil que hicieron radios y la empresa privada, pero no supimos de esfuerzos coordinados desde el gobierno que de seguro si se dieron, sin embargo no se les presentó con la oportunidad debida, los medios por su cuenta hicieron llamados e indicaron lugares de acopio de ayuda y mantuvieron informado al público.

En ayutuxtepeque, se instaló el centro de operaciones en el antiguo local del partido ARENA, (que cerró “misteriosamente” luego de acabarse la partida secreta, es decir entre abril y mayo del 2009) y que fué ocupado por la municipalidad del FMLN para hacer un centro de defensa de género que también ha servido como centro de operaciones para canalizar las actividades locales.

Pero yo me dí cuenta porque casualmente pasé por ahí, de otra manera quizá hubiese ido a la iglesia o a la escuela Doroteo Vasconcelos (en donde tuvimos un centro de acopio en 1982, con el grupo scout local para el deslave de Montebello), no hubo una convocatoria de parte de la Alcaldía; lo cual me llama la atención ya que  para las fiestas de coronación de la Reina, siempre anda un vehículo perifoneando a los vecinos para que asistan a las fiestas, pero en este caso, al menos el domingo no se informó de nada, por lo menos en nuestro sector.

En estos casos el gobierno local o central deben asumir un papel de conductor de los esfuerzos, comvocar a la sociedad civil a la ayuda, puesto que la respuesta del pueblo en estos casos resulta ser espontánea pero sin mayor coordinación y es por eso que es importante que el gobierno asuma ese papel protagónico que canalice de mejor manera los esfuerzoa aislados.

El mensaje de la noche de Funes hubiese sido mas útil si nos hubiera hubiera indicado al menos en que medio se iba a estar dando la información oficial sobre lugares de albergue, de acopio, de ayuda; teléfonos a los que se pueda llamar para darse cuenta del estado.

El momento de reaccionar fue bueno pues se movilizaron en cuanto sucedió la tragedia pero en cuanto a prevención se quedaron cortos, pero posiblemente por las carencias de mapas de vulnerabilidad que a estas alturas deberían estar mas que actualizados pues llevamos décadas de tragedias por las lluvias y en parte es culpa de los gobiernos anteriores, si, pero ahora es responsabilidad del nuevo gobierno y éste no debe dejar mas tiempo sin tomar las medidas que anunción Funes que se tomarían, lamentablemente la tragedia ya sucedió y es ahora cuando debemos reaccionar (nuevamente a posteriori) para salir de ella.

Críticas recibirán pero es bueno hacer caso de las que puedan aportar a la erradicación de los males que tenemos a causa de nuestra casi innata tendencia a la improvisación y al aislamiento, excluyendo por ideología a sectores de la sociedad que están dispuestos a quitarse la insignia ideológica y participar en aras del bien común, en estos momentos, los salvadoreños sacamos lo mejor de nosotros pero sería mas efectivo si desde el gobierno esta disposición fuese bien canalizada y eficientemente administrada.

El trabajo apenas comienza y es bueno hacerlo de la mejor manera posible.

En el gobierno del señor Funes están puestas las esperanzas de muchos salvadoreños y todos esperan que su mandato no sea una continuación de lo mismo que hemos vivido en mas de 500 años.

  • #sociablesite)" data-url="http://hunna.org/desastres-naturales-%c2%bfprevencion-o-reaccion/" class="twitter-share-button" data-count="horizontal">Tweet

Entradas Relacionadas:

  1. Y vinieron las #Lluviasv. ¿Ahora que sigue? + denuncia contra la FAES.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Tags: , ,

7 Responses to Desastres naturales – ¿Prevención o reacción?

  1. gustavo oviedo on 10/11/2009 at 3:32 am

    Lastimosamente hay mas de lo mismo…
    Esa es mi opinión.

  2. Ariel on 10/11/2009 at 5:00 pm

    concuerdo con el primer comentario

    perdonenme pero repruebo la actitud del gobierno ante la tragedia

    quizas era novatez o ineptitud, pero parecia que ninguno sabia que hacer ni por donde actuar, especialmente proteccion civil se vio completamente incompetente, ni siquera podian dar una explicacion

    y Funes que no daba la cara ni se sabia nada el, hasta como las 7:30 con un discurso corto y poco conciso.

    al menos Tony Saca, aunque era para hacer propaganda, pero el inmediatamente visitaba los sitios afectados y daba un mensaje a la nacion

  3. José on 11/11/2009 at 10:08 am

    Hola Hunna, muy buen sitio.
    Pues con lo de la emergencia lo blando fue la demoratoria en declarar emergencia. Siempre es mejor quedarse con una emergencia (o alerta roja) y que no pase nada a tener alerta verde y tener una reacción tardía, esto último pasó ahora con la baja presión (no fue el huracán directamente).
    El asunto tiene matices y es cierto que la gente no se va de sus casas y no evacúa por temor a la delincuencia, pero tener una alerta alta permite tener disponibilidad de personal en las dependencias estatales para enfrentar una crisis, pero esto no ocurrió.
    Protección Civil fue desbordada por las emergencias y como tenían alerta verde la gente sencillamente no estaba lista, el rol de los medios inmediatos y masivos como la TV y la radio se quedó corta, reaccionaron a las muertes y no a la prevención. Mejor los sitios en internet tenían info de última hora, pero lamentablemente no son masivos.
    Saludos Hunna, adelante con tu proyecto

  4. Hunnapuh on 11/11/2009 at 11:52 am

    Amigos: No creo que el gobierno haya reaccionado mal, se movilizó con prontitud y comenzó a ejecutar acciones de reacción, el principal problema como apuntan ustedes fué de prevención que es en donde fallamos siempre, posiblemente la tragedia de verapaz no se hubiera podido evitar ya que la zona se consideraba relativamente segura, hoy vemos que se comprueba el hecho de que vivir en las faldas de un volcán por mucha distancia relativa al volcán mismo que tengamos no nos asegura estar exentos de peligro en el caso de un deslizamiento tan grave como el que se dió, pero en las zonas ya reconocidas como de riesgo si se pudieron evitar tragedias y como bien apunta José, al estar en estado de alerta máxima, Protección civil pudo actuar con mayor rapidez.
    El punto ahora es colaborar con lo que se pueda y dejar que las críticas y el análisis se tomen en cuenta esta vez y no se repitan tragedias en el futuro.

    Saludos.

  5. Genius on 12/11/2009 at 10:51 am

    Comparto tú valoración Hunnapuh, lo que sucede acá no es que la capacidad de reacción no se dé, en lo que fallamos es el hecho de no diseñar un plan de prevención oportuno, acá sino llueve no pasa nada, nadie se preocupa, pero la historia es otra cuando la naturaleza hace caprichos!

  6. José on 12/11/2009 at 11:26 am

    De acuerdo con tu valoración Hunna.
    Ahora el reto es diseñar verdaderos planes para una zona en gran riesgo: San Salvador.
    Saludos.

  7. Hunnapuh on 12/11/2009 at 2:14 pm

    José, Genius: Sobre todo tomemos en cuenta el peligro en que se encuentra San Salvador porque segun creo, se encuentra mas cerca del volcan Quezaltepec que Verapaz del Chichontepec. Por lo que la valoración de José es muy acertada, la capital es una zona de riesgo extremo por la cantidad de habitantes que posee, “afortunadamente” las zonas mas populares y más densamente pobladas de la capital, son las mas alejadas de las faldas del volcán y por lo tanto menos suceptibles a un desastre masivo, pero ya tuvimos un aviso con Montebello y otro el año pasado que por suerte no pasó a más, pero sigue siendo factor de riesgo para la zona de la Colonia La Gloria y sus alrededores.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes