Sobre la situación de la UES: III. CONI y las organizaciones estudiantiles ad infinitum

Si usted revisa el comunicado de las organizaciones estudiantiles, verá muchos firmantes que son grupos pajarito: en mi vida había oído hablar de la gran mayoría de organizaciones firmantes (y eso que tengo fijación por recolectar cuanto panfleto se reparte en la universidad.). Dado que dicen representar a “amplios sectores de la comunidad universitaria”, me intriga saber quiénes son.

No sé si en las demás facultades suceda lo mismo, pero en Derecho es normal que la AED (Asociación de Estudiantes de Derecho) o el FURD (Frente Universitario Roque Dalton) lleguen a interrumpir clases al menos cada dos semanas para hablar de la triste y sangrienta historia de la universidad, la pureza de la revolución, Roque Dalton y etecé.  Todo esto es hablado con cierta añoranza y grandes dosis de romanticismo. Siempre he tenido la sensación que a los miembros de las organizaciones radicales francamente les duele no haber nacido a tiempo para combatir, que desearían poder haber muerto vistiendo camuflaje, que con su alma atesoran el momento de partir en misión Patria o Muerte. Esa impresión dan.

Todo, desde el empate del Alianza hasta el asesinato del joven del INFRAMEN es culpa de los años de opresión y de la oligarquía. Si cree que estoy exagerando, simplemente relea el segundo comunicado que enviaron las organizaciones pajarito y no-pajarito en cuestión y que se encuentran publicados en este espacio. Si bien entiendo el punto, me parece hasta ridículo y una muestra clara de que el radicalismo muchas veces deja de ser ortodoxia y se convierte en ciega terquedad. Yo fui radical, yo entiendo su posición, pero dejar de lado que los contextos políticos cambian y aferrarse a -como dice ARENA y me doy asco por citarles- “las prácticas del pasado”, no se ganan más que el oprobio de la gran mayoría del estudiantado.

¿Que por qué la universidad sigue siendo tomada? Porque se le sigue considerando un recurso válido. La misma causa por la cual en años pasados se ha seguido tomando Catedral, por la misma causa en que se siguen gritando consignas guerreristas en las marchas conmemorativas a mártires que deberían ser tiempo de reflexióny recordación, no de agitación. Entre la agitación y la terquedad hay una gran diferencia.

A lo mejor si la causa fuese sólida, como el pliego petitorio que paralizó a la UNAM nueve meses en 1,999, la gente apoyaría, pero está más que claro que CONI es un grupo pequeño de gente que sí reunió el puntaje requerido para formar parte de la universidad y no pudo hacerlo y un número mayor de gente que no pasó ninguno de los dos examenes y que sabe que con pura presión organizacional pueden lograr ingresar. Esto revive la vieja burla de mi facultad: “¿Usted es de primer ingreso, segundo ingreso o ingreso por pedrada”? ¿Es un sector manipulado? Pareciese ser que sí.

Be Sociable, Share!

9 comments for “Sobre la situación de la UES: III. CONI y las organizaciones estudiantiles ad infinitum

  1. Exgetal
    15/03/2010 at 12:43 pm

    Cuando igresé a la UEA en tiempos del exilio por el 84, solo ese año en mi carrera eramos más de 400 alumnos, no cabíamos en las aulas los primeros días, después del primer exámen, si se llenaban las primeras tres filas del aula eramos muchos, de los que salimos graduados de esa promoción (fue la 1ª que no hizo exámen de admisión) se pueden contar con los dedos. Creo que el proceso de selección debería ser serio, no se trata de coartar la oportunidad a nadie para obtener un título, si no que garantizar que quien se incorpore realmente salga de la UES graduado, pero al parecer muchos tienen empleo de “estudiantes” a tiempo completo, se adhieren a estas organizaciones como medio de vida, quitandoles la oportunidad a alquien que realmente podría llegar a ser algo con los estudios.

    Las tomas “anuales” de la UES solo son formas de reclutamiento de vagos para nutrir a estas gloriosas organizaciones estudiantiles, que como muy bien dices, han de lamentar haber nacido fuera de tiempo. No son mas que “ellosos” sea guerrilleros de bolsillos, con horarios de 8 a 4, con solo haber leido “zquierdismo enfermedad infaltil del comunismo”, se creen graduados de filosofía, antropología y sociología.

    En fin, los tiempos no cambian.

  2. Exgetal
    15/03/2010 at 12:44 pm

    Cuando igresé a la UEA en tiempos del exilio por el 84, solo ese año en mi carrera eramos más de 400 alumnos, no cabíamos en las aulas los primeros días, después del primer exámen, si se llenaban las primeras tres filas del aula eramos muchos, de los que salimos graduados de esa promoción (fue la 1ª que no hizo exámen de admisión) se pueden contar con los dedos. Creo que el proceso de selección debería ser serio, no se trata de coartar la oportunidad a nadie para obtener un título, si no que garantizar que quien se incorpore realmente salga de la UES graduado, pero al parecer muchos tienen empleo de “estudiantes” a tiempo completo, se adhieren a estas organizaciones como medio de vida, quitandoles la oportunidad a alquien que realmente podría llegar a ser algo con los estudios.

    Las tomas “anuales” de la UES solo son formas de reclutamiento de vagos para nutrir a estas gloriosas organizaciones estudiantiles, que como muy bien dices, han de lamentar haber nacido fuera de tiempo. No son mas que “Bellosos” o sea guerrilleros de bolsillos, con horarios de 8 a 4, con solo haber leido “zquierdismo enfermedad infaltil del comunismo”, se creen graduados de filosofía, antropología y sociología.

    En fin, los tiempos no cambian.

  3. 15/03/2010 at 2:09 pm

    En la universidad hace falta una organizacion que realmente sirva como medio de denuncia de actos de corrupcion e injusticia que ocurren. Estoy consciente que estos actos existen y son muy comunes en la universidad y al hacerse tan habituales, los mismos estudiantes pierden la culpa por hacer uso de ellos (como es el caso de los que quedan seleccionados para entrar a la U unicamente por ser amigos del decano o de un docente o como cuando firmas las listas de asistencia de una materia a la cual nunca asististe pero pasaste con siete).

    Lamentablemente al no existir una organizacion formal que cumpla con estas funciones, los estudiantes crean estos grupos informales, los cuales se subdividen “ad infinitum” como dices pero como todos difieren en diferentes puntos y pocos afiliados, no logran suficiente presencia ni credibilidad y lo peor aun es que no tienen la suficiente creatividad para buscar medios legales con los cuales resolver problemas o por lo menos enfocar la atencion de las autoridades universitarias hacia un problema especifico.

    Esta organizacion no debe estar conformada por estudiantes, para que no se de este fenomeno que menciona Exegetal sobre los que tienen empleo de “estudiantes” sino deben ser profesionales conocedores de las leyes de la universidad y capaces de formular soluciones legales, creativas y efectivas a los problemas actuales.

    Estos a la vez, a diferencia de los estudiantes que forman el concejo superior universitario, deben estar mas cercanos a la comunidad estudiantil, interactuar con ellos y ser capaces de entender la vida del estudiante en el campus y los problemas que este sufre.

  4. 15/03/2010 at 2:11 pm

    En la universidad hace falta una organizacion que realmente sirva como medio de denuncia de actos de corrupcion e injusticia que ocurren. Estoy consciente que estos actos existen y son muy comunes en la universidad y al hacerse tan habituales, los mismos estudiantes pierden la culpa por hacer uso de ellos (como es el caso de los que quedan seleccionados para entrar a la U unicamente por ser amigos del decano o de un docente o como cuando firmas las listas de asistencia de una materia a la cual nunca asististe pero pasaste con siete).

    Lamentablemente al no existir una organizacion formal que cumpla con estas funciones, los estudiantes crean estos grupos informales, los cuales se subdividen “ad infinitum” como dices pero como todos difieren en diferentes puntos y pocos afiliados, no logran suficiente presencia ni credibilidad y lo peor aun es que no tienen la suficiente creatividad para buscar medios legales con los cuales resolver problemas o por lo menos enfocar la atencion de las autoridades universitarias hacia un problema especifico.

    Esta organizacion no debe estar conformada por estudiantes, para que no se de este fenomeno que menciona Exegetal sobre los que tienen empleo de “estudiantes” sino deben ser profesionales conocedores de las leyes de la universidad y capaces de formular soluciones legales, creativas y efectivas a los problemas actuales.

    Estos a la vez, a diferencia de los estudiantes que forman el concejo superior universitario, deben estar mas cercanos a la comunidad estudiantil, interactuar con ellos y ser capaces de entender la vida del estudiante en el campus y los problemas que este sufre.

    Yo considero que los mas aptos para esta organizacion podrian ser estudiantes graduados quienes tienen la voluntad y el tiempo/recursos para seguir apoyando la universidad en esta materia.

  5. Roxana
    15/03/2010 at 2:42 pm

    MIRA HUNNA ESTA TOMA NO ES SOLO DE LOS ESTUDIANTES, AQUI HAY ALGUIEN MAS GRANDE QUE LOS MANIPULA Y LOS FINANCIA, YA SABE EN LA UES QUE HAY UN GRUPO DE CATEDRADICOS QUE ESTA TRAS ESTE CIERRE, QUE TIENEN INTERES EN LA RECTORIA, VOS SABES QUE EL AÑO QUE VIENE HAY ELECCIONES EN LA UES Y ESTOS ESTAN CREANDO ESTA CRISIS PARA CONSEGUIR EL PUESTO

  6. Ariel
    15/03/2010 at 2:48 pm

    A eso me refieron yo, los tiempos cambian y la ziquierda siempre le ha reprochado a la derecha su radicalismo y ortodoxia ¿acaso esta es una accion acorde a los tiempos?

    las asociaciones estudiantiles siempre recurren a esto ¿porque? porque año con año disminuye los ingresos a sus filas, hasta el punto de que este años ENTRE LOS ASPIRANTES LEGALEMENTE ACEPTADOS ninguno se sumo a sus filas

    es como metiendo estudiantes a la fuerza que estas organizaciones buscan perpetuarse, no morir y subsistir

  7. LUIS BERNAL
    15/03/2010 at 10:50 pm

    BUENO ARIEL EN PRIMER LUGAR: NO SON 5O,OOO ESTUDIANTES LOS QUE HAY EN EL CAMPUS CENTRAL SON 40,000,(10,000 JUNTAN LAS REGIONALES)(CONSULTA LAS ESTADISTICAS DEL BOLETIN PRIMER INGREOSO ADACAD) , SEGUNDO :GUERRA CIVIL NO HAY PERO SI SOCIAL ; TERCERO: ESTOY DE ACUERDO QUE LA UNIVERSIDAD NO ES UN PARTIDO O CENTRO POLITICO O CENTRO PERO LA EDUCACION ES UN INSTRUMENTO IDEOLOGICO-POLITICO( Y ESO EN SOCIOLOGIA GENERAL SE VE) EN LAS CURRICULAS VA IMPLICITA LA IDEOLOGIA Y CUARTO: TENES TODA LA RAZON NO SE RESUELVE CON MARCHAS NI TOMAS PERO SI LA UNIVERSIDAD TUVIERA UN PROCESO TRANSPARENTE Y HONESTO NO HUBIECE NECESIDAD, SI LA INTITUCIONALIDAD FUNCIONARA PARA TODOS O SEA SI VOS, TUS COMPAÑEROS Y YO NOS PREOCUPARAMOS POR QUE HUBIERA MAS PRESUPUESTO, MENOS CORRUPCION, MENOS AMIGUISMO, MEJOR USO DE LAS CUOTAS QUE PAGAMOS, MEJORES PROFESORES, BIBLIOGRAFIA ETC, ETC , NADA DE ESTAS TOMAS ,EN RESUMEN ES POR NUESTRA NEGLIGENCIA, DEJAMOS QUE PSEUDOLIDERES Y REPRESENTANTES RETOMEN EL PAPEL QUE LOS QUE DESEAMOS UNA UNIVERSIDAD A LA ALTURA DE LOS TIEMPOS Y EN PRO DE LAS NECESIDADES DEL PUEBLO QUIEN VIA SUS IMPUESTOS NOS FINANCIA LA EDUCACION O SEA ARIEL TODA CAUSA TIENE SU EFECTO; A UNA ACCION UNA REACCION(1 LEY DE NEWTON) Y POR ULTIMO NUESTROS REPRESENTANTES ESTUDIANTILES, DECANOS Y DOCENTES DEL CONSEJO EN NUESTRA REPRESENTACION NEGOCIARON CON LOS BOCHINCHEROS O SEA MI ESTIMADO ARIEL LES TERMINAMOS HACIENDO CASO. Y NO SE TRATA DE IZQUIERDA Y DERECHA SE TRATA DEL EL PODER DE LA RAZON.

  8. alex tovar
    15/03/2010 at 11:03 pm

    ROXANA TIENE RAZON ALGO PODRIDO HUELE EN DINAMARCA Y ES CIERTO EL OTRO AÑO HAY ELECCIONES PARA RECTOR Y DESDE AFUERA DE LA UES SE MUEVEN LOS HILOS,AL RECTOR LO MANDARON AL VERGUEO PARA DESGASTARLOS, LOS GREMIOS Y ASOCIACIONES COMPROMETIENDOSE YA CON X O Y CANDIDATO, POR LOS MENOS LOS QUE LLEVAN MAS DE DIEZ AÑOS ESTUDIANDO Y NO PASAN DE PRIMER AÑO Y POR CIERTO AL FRENTE DE LAS CONCENTRACIONES EN PRO DE LA APERTURA DEL CAMPUS YA LE DIERON EL OK AL RECTOR ,ES CONOCIDO QUE EL LES HA DADO EMPLEO EN LA UES O SEA SE BURLAN DE LA MAYORIA DEL ESTUDIANTADO QUE EN CADA ELECCION VA A VOTAR SI EL TAMAL YA ESTA HECHO,LO PEOR DE TODO NOS DIVIDEN AL FINAL LAS CAMARILLAS DE CORRUPTOS SE REPARTEN EL BOTIN; LA ENSEÑANZA: AL ESTUDIANTE SOLO NOS UTILIZAN POR EJEMPLO SE APROVECHARON DE LA NECESIDAD DE 40,000 ESTUDIANTES Y ASUSARLOS PARA ENTRAR POR LA FUERZA LA CAMPUS Y LOS OTROS IGUAL .
    EL DEBATE ENTRE ARIEL Y LUIS BERNAL ESTA BUENO, ES CIERTO NO SE TRATA DE IZQUIERDAS Y DERECHAS , SE TRATA DEL CONOCIMIENTO,EL HUMANISMO, LA CIENCIA Y EL ARTE AUNQUE OJO!! COMO DICE LUIS BERNAL LA IDEOLOGIA ESTA DETRAS HASTA DE COMO PENSAMOS O SEA LAS IDEAS O CONCEPCION DEL MUNDO O LA COTIDIANIDAD QUE NOS RODEA. SALUDOS

  9. MALATESTA
    15/03/2010 at 11:15 pm

    PERTENEZCO A UNA AGRUPACION ESTUDIANTIL Y NO ESTOY DE ACUERDO CON HACER MILITANCIA OBLIGADA, EL QUE SE QUIERE ORGANIZAR LO HACE A LA LIBRE, AHORA EN SANTA ANA EL MOVIMIENTO MAU( COMPUESTO POR DOCENTES Y ESTUDIANTES) APROVECHAN ESTO DE NUEVO INGRESO PARA AYUDARLES Y EN ELECCIONES PEDIRLES EL VOTO O REGALARLES PUNTOS. POR CIERTO NOSOTROS EN UNIDAD ESTUDIANTIL NOS DIMOS CUENTA Y CONTAMOS CON F1 QUE A LOS ASPIRANTES NO SE LES DIO LAS NOTAS DEL 1º Y 2º EXAMEN , DESCONOZCO SI EN SAN SALVADOR SE LAS PUBLICARON EN SUS EXPEDIENTES PERO ACA EN SANTA ANA NO,ESO LO APROVECHO EL MAU Y MUCHOS DOCENTES PARA METER ASPIRANTES BAJO DE AGUA, ¿POR QUE SI NO SABES TU NOTA? ¿QUIEN TE GARANTIZA SI PASASTE O NO? Y A ROBERTUZ TE INVITO A QUE NOS ORGANIZEMOS,YA RETOMAMOS EL LOCAL DE LA AGEFMO Y LE DAREMOS OTRA PROYECCION,CON PRINCIPIOS Y SIN CORRUPCION

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.