SITRAMS, un gran error del FMLN

Desde sus inicios esta magna obra estuvo plagada de problemas, dudosas expectativas y extrañas componendas.
Realmente ha sido un megaproyecto que terminará botando toda la buena imagen que el titular del Ministerio de Obras Públicas,  Manuel Orlando Quinteros, conocido como Gerson Martínez, había logrado capitalizar al frente de una de las instituciones gubernamentales mas señaladas como antros de corrupción durante los gobiernos anteriores.

Gerson Martínez había logrado cambiarle la cara al Ministerio de Obras Públicas de ser una institución plagada de corruptos, ineficiente y oscura a ser una de las carteras estatales mas transparentes, efectivas y confiables, cosa que hasta los mas recalcitrantes areneros reconocían.

Sin embargo con el SITRAMS parece que han echado al traste con tan buena imagen, porque es un proyecto que no se le ve final o por lo menos un final feliz, ya que aunque se termine, no acabo de comprender cuál será el impacto real de su aplicación y estas son las dudas que manifiesta toda la población.

¿Qué ganaremos con el SITRAMS?
¿Cuánto costará el pasaje?
¿Donde circularán los otros autobuses?
¿Cuando terminará este proyecto?

Seguridad pública, epidemias y SITRAMS son enormes piedras en el zapato del FMLN, que lo pondrán en desventaja en la carrera electoral.

 

Be Sociable, Share!

1 comment for “SITRAMS, un gran error del FMLN

  1. Juan D.
    21/10/2014 at 4:55 pm

    Se que la propaganda lo es todo en estos tiempos, pero todos los gobiernos han hechos cosas buenas y malas, y a veces se ven las cosas peores de lo que son y las buenas se hacen ver mucho mejor que la realidad. Desafortunadamente para este gobierno, que puso como bandera la terminación de la Diego de Holguín y otras obras YA EMPEZADAS, no ha podido dar pie con bola con todas las obras que se ha propuesto, y no solo el SITRAMSS, sino el paso a nivel de amayo, los falsos inicios de los redondeles en el gran san salvador y las pavimentaciones problemáticas. Tampoco oyen consejos, aún contratando asesores extranjeros. En resumen, podrá haber honestidad, pero si cargo les queda muy grande mejor deberían hacerse a un lado y buscar a alguien que si pueda hacerlo. No puede ser que tengan que pedir prórrogas a los donantes y prestamistas ya que ni siquiera han ejecutado el 20% de lo que han pedido prestado.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.