Todo mundo o mejor dicho muchas personas en el mundo, comparan las Mac a un Ferrari y a los clones PC con Windows a una especie de “Cherito”, el entrañable pero malogrado vehículo de construcción salvadoreña de los años 70’s, que muy pocos recuerdan. Lógicamente la potencia de motor, el lujo de los acabados y el rendimiento general del vehículo significan una enorme diferencia entre los dos citados, saliendo vencedor por mucho el vehiculo fabricado en la empresa de Maranello, Italia y que lleva el apellido de su fundador.
Sin embargo un automovil Ferrari nunca ha estado al alcance de mi bolsillo, ni del 95% de los salvadoreños, en cambio un “Cherito” si, además el Ferrari en nuestro pais, para lo único que serviría es para arruinarse, dado del estado de nuestras calles, se trabaría en cada “túmulo”, sería poderoso “imán” para ladrones y delincuentes y el mantenimiento nos costaría los riñones de toda nuestra familia, por lo que los pocos privilegiados (aún no me consta el de Funes…aunque la Hummer si), que se pueden dar el lujo de poseer uno, normalmente lo único que hacen con él, es exhibirlo, siendo extremadamente raro verlo en nuestras calles, con lo cual toda esa gran paja del rendimiento, comodidad, lujo, potencia, etc. etc. no es mas que pura imagen.
Un vehículo sirve fundamentalmente para transportarse de un lugar a otro en poco tiempo y con relativa comodidad la diferencia entre un vehículo de masas y uno de élite es puramente una cuestión de imágen, de valores artificiales que no responden a necesidades concretas.
Lo mismo sucede en el mundo de las computadoras, una computadora iMac es una belleza, un iPad una maravilla, pero en esencia, hacen lo mismo que un Clon o que una Tablet China, la diferencia técnica o cualitativa de rendimiento, durabilidad, potencia, experiencia del usuario, etc. es relativa y depende de lo que hacemos con el artilugio, pero es importante considerar que el precio de una Ipad es prohibitivo a la masa de consumidores, mientras que la Tablet China está casi a nuestro alcance,, sin mencionar lo que será (de concretarse) la maravilla Hindú de 35 dólares.
De hecho me compré hace ya varios días una Tablet de marca norteamericana, por aquello de la durabilidad, pero que al final resultó que siempre fué manufacturada en China, quizá con mejores estándares de calidad que las que el gigante asiático vende a poco mas de 100 dólares, supongo que por esta razón es que a mi me costó como 260 dólares, pero luego de estarla probando por relativamente largo tiempo, veo que el rendimiento que tiene es mas que aceptable, la funcionalidad mas la disponibilidad de software gratuito y de pago (a bajo precio) es enorme.
La Tablet en sí, es una máquina esencialmente de ocio, no conozco a nadie que esté seriamente pensando en utilizarla para programar directamente con ella o para vectorizar un complejo diseño gráfico ni para trabajar complicadas hojas de cálculo; las ventajas de su uso se limitan a que brinda comodidad para navegar, leer libros o textos tipo ebook, pdf, para jugar, consultar twitter, facebook, revisar el correo, ver noticias, etc. en forma realmente cómoda y portátil, no calienta, la batería tiene una duración adecuada, la pantalla es de cómoda visualización no te quemas los ojos con una mini pantalla de 4 pulgadas, en la que no se puede hacer nada útil. En los viajes o salidas, los niños se pueden entretener jugando o viendo una película, algunas tienen ya slots para chips 3G con lo que la conectividad movil es igual a las de algunas laptops o mini laptops sin la incomodidad que estas representan.
Y cuando le instalamos aplicaciones mas utilitarias, como finanzas personales, listas de supermercado o visores de archivos de ofimática para proyecciones o consultas rápidas, la usamos como una portátil muy cómoda,a tal punto que algunas empresas ya la están usando como excelentes herramientas para gestionar sus aplicativos de CRM o de fuerzas de ventas, pronto le veremos ventajas en la gestión de recursos o de inventarios cuando se mejoren las capacidades de su cámara para leer códigos de barra o QR.
Algunos programadores las hemos adquirido para revisar el entorno de desarrollo de software en Android que básicamente es Java, puesto que la movilidad y sencillez de las tablets ofrecen todo un mundo de posibilidades técnicas para el mundo corporativo, que aún no se han explotado en su totalidad; aparentemente la programación en Android resulta ser bastante sencilla, si se tienen buenas bases de programación en Java.
Solo se instala el SDK, los plugins necesarios en Eclipse o en Netbeans, considerando que Eclipse es el entorno natural de desarrollo en Android, y se entiende un poco la estructura de los programas: Cada aplicación es un usuario Linux, se debe comprender la estructura de Activites, Views, Services, Conten Providers, Manifest, etc. etc. Y se está listo para iniciar los “pininos” en programación para este entorno que por el momento sigue siendo desarrollo libre y gratuito.
En Apple se debe poseer una Mac para instalar el SDK de desarrollo, (Lo del mentado proyecto Mono está por verse) debe pagarse una membresía casi de $100.00 para iniciarse como programador de iPads o de Macs, además que la “comisión” que le quita iTunes al desarrollador por vender sus programas es bastante alta.
Apple tiene productos buenísimos pero son de élite, por eso Richard Stallman, el controvertido gurú y apostol de software libre, haciendo gala de su inexistente tacto hizo en su bitácora personal los siguientes comentarios sobre la muerte de Steve Jobs.
Steve Jobs, el pionero de la computación convertida en jaula encantadora, diseñada para quitar a los tontos su libertad, ha muerto.
Como dijo el alcalde de Chicago Harold Washington de su corrupto predecesor el alcalde Daley, “no me alegra que esté muerto, pero me alegra que se haya ido”. Nadie merece morir (ni Jobs, ni el Sr. Bill, ni la gente culpable de mayores males que los de aquellos). Pero todos merecemos el fin de la influencia maligna de Jobs en la informática de las personas.
Desafortunadamente, esa influencia continuará a pesar de su ausencia. Sólo podemos esperar que sus sucesores, en tanto intenten continuar con su legado, lleguen a ser menos efectivos.
Jessica Hemingway, la reconocida, Bloguera, “Rubia”, Geek y argentina, en un post mas delicado y sensible sobre la pérdida que significa para el mundo de la ciber-tecnología la muerte de Steve Jobs, también arremete contra la elitista manzana en su post titulado: Murió Steve Jobs.
Es claro que los equipos de la Manzana mantendrán casi intacto su nicho de adeptos pues son excelentes equipos, que además de un alto rendimiento, proporcionan “estatus”, y hoy en día los esnobs modernos necesitan el “estatus” para considerarse exitosos y en algunos estratos no es lo mismo llegar con la última Ipad a una reunión que con una tabletita china de 150 dólares, aunque ambos equipos se usen para lo mismo y funcionen en forma muy similar.
Por el momento ya hice mi primer “Hola mundo”; lo compilé, lo cargué, instalé y corre perfectamente en mi Tablet; no hace nada mas que presentar el mensajito pero resulta reconfortante que a pesar de mi edad, aún me emociona el aprendizaje de un lenguaje de programación y aunque las escasas neuronas que me quedan suenan a maquinaria vieja y destartalada tratando de entender las Activities y el concepto de Broadcast Receivers o Intents, es bueno saber que los campos de aprendizaje en lugar de estancarse, se incrementan y las nuevas generaciones tienen nichos de mercados emergentes en donde podamos destacar, si nos desalienizamos un poco.
Como pequeña anéctoda a manera de epílogo les cuento que, este domingo recien pasado, buscaba un “Tablet Holder” para apoyar la Tablet de forma inclinada, facilitando su uso en una mesa o escritorio. Fuí a la tienda Apple de Galerías y vi uno muy bonito y funcional de aluminio forjado que costaba US$ 58.00 Dólares; por último adquirí un portarretrato de acrílico de inclinación ajustable en una tiendita de cosas chinas a US $ 1.15. de dólar que me sirve igual.
5 comments for “De Jobs a Stallman, de la élite a las masas.”