Se inició la etapa de transición gubernamental

El panorama político volvió a dar un vuelco en los últimos días. El resultado de la segunda vuelta puso al país en vilo. El partido que perdía la segunda elección no aceptó los resultados desde la noche misma de la elección, se lanzó a la pelea por todas las vías posibles, desde la violencia callejera hasta la presentación de todo tipo de denuncias y demandas legales. Algunos sectores de la vida nacional se plegaron a esta conducta bajo diversas formas, que iban desde destacarlas como noticias, comentarios y pronunciamientos afines en los medios de comunicación, hasta posiciones personales de dirigentes de gremiales empresariales y tanques de pensamiento. El objetivo era no reconocer el resultado electoral y como consecuencia deslegitimar el proceso electoral y al futuro gobierno del FMLN. Esta situación generó un exceso de tensión política, social y económica que puso a prueba la institucionalidad del país. Entre el 9 y el 24 de marzo El Salvador parecía que entraría a una crisis sin precedentes.

Mientras este desbordamiento se producía, la institucionalidad del país continuó su funcionamiento. El TSE fue avanzando en la línea procesal que indica el Código Electoral, se fueron agotando las distintas etapas que la ley señala para convertir la voluntad ciudadana expresada en las urnas en resultados definitivos. La Fiscalía General de la República recibía e iniciaba los procesos para las denuncias presentadas, todas sin fundamento, pero que había que iniciar procesos. La Sala de lo Constitucional recibía los recursos e iniciaba su revisión para determinar su admisión.

Toda esta situación comenzó a dar un rápido vuelco el día 24 al final de la tarde, cuando el TSE, declaró improcedentes los recursos presentados por el partido ARENA y declaró en firme los resultados de la segunda elección presidencial, convocando al siguiente día para el acto solemne de la entrega de credenciales a la fórmula presidencial ganadora. El día 26 la Sala de lo Constitucional declaró inadmisibles los recursos presentados por el partido ARENA. Con estas dos acciones se cerraba el capítulo de las elecciones, ARENA se quedaba sin argumentos legales y de legitimidad, lo cual daba paso a la siguiente etapa de este proceso, cerrando en forma definitiva la coyuntura iniciada el día de la segunda elección. Pero lo más importante era que la institucionalidad legal y democrática había logrado demostrar que puede funcionar en los momentos de crisis.

Ahora el país está en la etapa de transición al nuevo gobierno. Esta etapa es siempre compleja, a pesar de que los puntos en común, tanto de las autoridades salientes como de las entrantes, son muy fuertes. Hay una diferencia que es importante tener en consideración. Pasamos de un gobierno en que el FMLN tenía un rol importante, a otro gobierno que será de su total responsabilidad. El gobierno de Mauricio Funes, si bien había ganado con la bandera del FMLN no puede ser calificado como un gobierno de partido en el sentido clásico de la palabra, el hecho que el Presidente de la República no ha sido un militante y que ha actuado con mucha independencia del partido que lo postuló, le imprimió una característica especial a su gestión gubernamental. La participación del FMLN en el gobierno ha sido determinante, pero el conductor es un presidente no partidario con el cual hay capacidad de dialogo pero no de sujeción. Para las decisiones claves Funes ha contado siempre con un equipo que no es partidario.

La designación que hizo Salvador Sánchez Cerén de su equipo de transición, integrado exclusivamente por altos dirigentes de su partido es un mensaje claro al país. Si bien procurará un gobierno de participación más amplia que su partido, pero la designación de cada uno de sus integrantes claves estará determinada por la visión del partido y será de su pleno consentimiento. Esto no necesariamente es malo, ni debe ser mal visto per sé. Esta medida indica que es el partido quien asume de manera directa la configuración de la nueva conformación gubernamental. Por ello, con esta medida asumen la responsabilidad completa del nuevo gobierno.

Uno de los retos que el nuevo gobierno deberá enfrentar es como mantener la continuidad en la orientación principal y de las cosas que se hicieron bien, con las debidas modificaciones para corregir errores y profundizar el proceso de poner al Estado al servicio de toda la nación con su diversidad de sectores e intereses.

Las conductas de los dos grandes actores políticos, en esta etapa de transición gubernamental son fundamentales y deben ser evaluadas permanentemente por la sociedad. Por una parte el partido ARENA ha dado también un vuelco en sus posiciones políticas, han reconocido a regañadientes el resultado electoral y han comenzado a dar muestras de buscar entendimientos en los temas de nación, además se preparan para iniciar un complejo proceso de evaluación interna y de cambios en distintos niveles de su conducción que no serán nada sencillos.

Por otra parte, el FMLN inicia el proceso formal de transición con el actual gobierno, comienza a dar los primeros anuncios de los titulares de su gabinete e inicia proceso de conversaciones con diferentes sectores de la vida nacional. Un panorama completamente diferente al que teníamos en los primeros quince días después de la segunda elección.

En estos momentos pareciera que estamos retomando el buen camino, así deben ser y hacerse las cosas. El país necesita responsabilidad y madurez de los dirigentes políticos. Hemos señalado en innumerables ocasiones que el país necesita más diálogo y menos confrontación, necesita más concertación y menos imposición, más democracia y menos autoritarismo. Hemos dicho hasta la saciedad que los complejos y estructurales problemas que padecemos no es posible que una sola fuerza política los resuelva, se necesita del concurso de todos.

Las elecciones han definido quien debe gobernar el país. Pero el resultado de la segunda vuelta nos deja el mensaje que se debe conversar para lograr que diversos sectores puedan participar en él. Esto es más complejo pero es necesario. Vendrán momentos difíciles, no es fácil integrar visiones e intereses distintos, pero siempre es posible lograrlo. Esperemos que este camino que apenas comienza, avance, se fortalezca y nos ofrezca resultados positivos para el país.

Ayutuxtepeque, 05 de marzo de 2014.

Be Sociable, Share!

4 comments for “Se inició la etapa de transición gubernamental

  1. raul fuentes
    07/04/2014 at 11:00 am

    Lo fundamental en este proceso de transición son los entendimientos a traves de un nuevo pacto de nación que involucre a todos los sectores; el análisis de Jjmar, es muy adecuado en esta linea. Ya la diferencia en los porcentajes electorales lo reflejan claramente: que solo unidos todas las fuerzas vivas del país y de la región podemos encaminar el proceso hacia adelante. Lo bueno que podríamos rescatar de todo ese proceso es que la mayoria de fuerzas políticas y sociales ya cuentan con una experiencia previa de concertación y dialogo, en la cual, lo mejor sería no ponerse intransigente. Si bien es cierto que hay intereses contrapuestos estos pueden ser mediados y negociados sin recurrir al recurso del miedo y la venganza . Hay que acordarnos que solo tenemos un suelo y cielo común que es el país y no podemos darnos el lujo de experimentar y que estos experimentos nos fallen. Asi es que ha dejar viejas rencillas y a ponernos todos juntos a trabajar.

  2. sofi
    07/04/2014 at 3:27 pm

    Esto es lo que necesitaba nuestro pais, el pueblo ha decidido lo correcto, y que todas las acciones positivas que ha llevado a cabo esta administracion, continuen y aun mejorandolas. Algunos analistas ven con mucho entusiasmo este segundo periodo de gobiernos de izquierda que comienza el primero de junio del presente año, y ademas se atreven a considerarlo como uno de los mejores gobiernos de la historia, ojala que todos nos unamos para que esto sea una realidad para beneficio de todo este pueblo luchador.

  3. Rentel
    08/04/2014 at 9:57 am

    Ya todo lo dijo JJMar. Yo solo agregaría que de parte de los representantes de ANEP debe haber un cambio de actitud. Se pasaron cinco años “peleándose” con el presidente Funes, quien toda su gestión trató, aún con limitaciones, de orientar beneficios para los mas pobres; contrario a los otros, quienes su lucha fue para mantener sus privilegios.
    En su miopía, estos pseudo dirigentes gremiales se equivocaron creyendo que a quien dañaban era al presidente Funes. Nada mas equivocado.
    Si los empresarios, en su mayoría honestos, generadores de empleo y al día con sus impuestos; quieren un diálogo sincero, deben cambiar a sus dirigentes por otros mas conciliadores y menos confrontativos; de lo contrario, seguiremos en la confrontación estéril y sin sentido como la que han mantenido Daboub, Cardenal, Jiménez, Federico Hernández y algotros, quienes llegaron al extremo de personalizar sus diferencias con el presidente.
    Los “medios informativos” al servicio de ARENA, también deben cambiar de actitud. Despojarse de su enfermizo anticomunismo y dejar que el gobierno trabaje sin obstáculos y sin presiones.
    Una prueba de lo dañino que resultan ser estos medios, es el caso de El Diario de Hoy, quien jamás ha divulgado algo positivo del SITRAMSS, mas bien, se ha encargado de atacar un proyecto que tanto beneficio traerá a la capital. Este mismo medio elogiaba hasta el ridículo el Metrobús de Quijano, consistente en chatarra articulada sin ningún estudio técnico de parte de profesionales. Así son las cosas.

  4. carlos
    09/04/2014 at 8:59 am

    Cuando los Estados Unidos dijeron que aceptaban las elecciones Arena bajo el tono y el FMLN nombró a uno de ANEP como ministro de economía se calmaron. Arena no necesita ganar elecciones, dicen por ahí.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.