Pronósticos Electorales para El Salvador en el 2012

Yo vaticino que….

Los primeros tres meses de este año estarán dominados por la contienda electoral. Las elecciones de diputados y concejos municipales del 11 de marzo serán el proceso político más importante del trimestre y marcarán la pauta para la conducta de los actores políticos en los siguientes nueve meses.

La importancia de estas elecciones estriba en el doble factor de la posibilidad de cambio de la actual configuración legislativa y municipal; pero también, en que esta elección será la medición de fuerzas con la cual se iniciará la próxima contienda presidencial del 2014.

Los factores y situaciones que incidirán en el proceso electoral serán múltiples y de diferente naturaleza, es difícil señalarlos todos, por lo cual nos centraremos en los que pueden ser más decisorios.

A partir de enero la confrontación electoral irá en aumento. Esto, como es tradicional, polarizará el país. En estas elecciones habrá tres grandes niveles de confrontación. El primer nivel de conflicto será entre el FMLN y ARENA. La pelea será por el primer lugar. El año comienza con un empate virtual entre ambos y la lucha será por prevalecer sobre el otro. La diferencia no será grande pero lo suficiente como para cantar victoria. San Salvador, por su alto número de votantes será clave.

La gran batalla será por la alcaldía de San Salvador. En esta batalla ARENA tiene dos ventajas la buena imagen que los medios de comunicación han creado en torno a la labor edilicia de Norman Quijano y el error del FMLN al designar a Shafick como su candidato, la desventaja de ARENA es que la candidatura de GANA (Silvia Aguilar) le restará votos. Aunque también es probable que el candidato de sociedad civil de CD (Andrés Espinoza) se agencie una significativa cuota de votación.

En la batalla por los diputados en San Salvador (Este departamento elegirá 24 diputados), sobre el FMLN pesarán algunos errores cometidos, por una parte, la designación de Shafick y el retiro de la alcaldesa de Apopa, y por otra, la actitud política asumida en la coyuntura de los candidatos independientes y el voto por fotografía, este último error le podría costar el voto de un sector medio urbano progresista con alto nivel de información y conciencia política que podría abstenerse de votar. Todo esto puede provocar que el FMLN pierda uno o dos diputados en este departamento.

Aunque el FMLN mantenga el mismo número de diputados en el resto de los departamentos, una probable pérdida en San Salvador incidirá ante ARENA, que podría sacarle al FMLN un empate o un diputado más en la suma total de diputados a nivel nacional. Con lo anterior ambos partidos podrían ganar entre 32 y 34 diputados cada uno, es difícil que la diferencia entre ellos sea mayor de dos diputados, pero si lo suficiente para poder cantar victoria, especialmente si el partido con más diputados mantiene o conquista la alcaldía de San Salvador.

Un segundo nivel de confrontación será entre GANA y Concertación Nacional (El antiguo PCN), en este nivel la pelea es por el tercer lugar. Al comenzar el año las encuestas señalan un claro posicionamiento de GANA en el tercer lugar. Esto es suficiente para obtener todos los diputados de residuo que el PCN ha obtenido tradicionalmente. La pérdida de un diputado en el departamento de La Unión, que ahora elegirá tres y no cuatro, afectará adicionalmente al PCN.

Estamos a la izquierda de la derecha…

Si esta situación no sufriera modificaciones GANA  buscaría obtener un diputado de residuo en cada departamento; y en San Salvador, con la candidata a la alcaldía de San Salvador buscarán arrancar un segundo diputado. Con esto GANA podrá obtener entre 12 y 15 diputados en la próxima legislatura, con lo cual sería una clara tercera fuerza, con el poder de ser la bisagra para la toma de decisiones por mayoría simple en ese Órgano del Estado.

El PCN buscaría obtener diputados por residuo en San Salvador, La Libertad, Sonsonate y Santa Ana, además han hecho algunas coaliciones con el partido de la Esperanza (antiguo PDC) para sumar votos en la batalla por el diputado de residuo en otros departamentos como San Vicente, Chalatenango, Ahuachapán, etc.

El tercer nivel de confrontación es con el resto de partidos, cuya lucha será por la sobrevivencia política y obtener un mínimo de representación legislativa. En este nivel se ubican el Partido de la Esperanza (PES), Cambio Democrático (CD), Fraternidad Patriótica Salvadoreña (FPS), Partido Nacional Liberal (PNL) y Partido Popular (PP).

Es muy difícil que los candidatos independientes o no partidarios logren levantar campañas significativas, es muy probable que las grandes maquinarias electorales aplasten su esfuerzo, pero no puede descartarse que uno o dos logren obtener la diputación, esto en los departamentos que eligen mayor número de diputados.

Otra novedad importante en la próxima elección será el voto por fotografía en las elecciones de diputados. Esto no afectará el número de diputados que gane el partido, pero si puede afectar produciendo cambios en los que salgan electos. Es probable que se cuelen algunos diputados que tradicionalmente han sido considerados “de relleno”. Podrían suceder sorpresas en el sentido que tradicionales liderazgos partidarios (tanto locales como nacionales) sean sustituidos por nuevos elementos.

Esta modalidad de voto por fotografía puede generar interesantes competencias al interior de algunos partidos políticos. Los institutos políticos harán esfuerzos para que estas no se conviertan en peleas de caníbales por su propio bien, pero podrían presentarse roces entre candidatos del mismo partido. Ello sería un fenómeno nuevo.

Van 6 bigotes y 8 cuernos para CIRO, ¿Las puteadas como cuentan?

La noche de las elecciones las cosas podrían ponerse “color de hormiga”. La nueva modalidad de votación volverá complejo y lento el Escrutinio Preliminar que realiza cada Junta Receptora de Votos (JRV). Hay que tomar en cuenta que serán casi 12 mil JRV en todo el país, muchas de ellas en cantones alejados de los grandes centros urbanos. Primero tendrán que definir cuantos votos obtuvo cada partido para determinar a cuantos diputados ha ganado y luego contar los votos de cada candidato para determinar quienes han sido los ganadores.

Esto provocará que los primeros resultados parciales se obtengan mucho más tarde de lo que se ha acostumbrado, lo cual pondrá tensa la situación. Si a la media noche del día de la elección, los resultados que maneje el TSE no fuesen contundentes, las cosas pueden ponerse difíciles. Esto incluso podría afectar la ya deteriorada credibilidad que tiene nuestro sistema electoral. Habrá voces de protesta y de denuncia. Luego vendrán incontables recursos legales de impugnación de las elecciones.

El período post electoral inmediato será complejo. El debate sobre la necesidad de reformas electorales o de despedir a los actuales Magistrados del TSE cobrará fuerza. Pero como sucede casi siempre, la montaña ruge para parir un ratón. Al final todo irá regresando a la “normalidad” y la nueva realidad irá imponiéndose. Los esfuerzos se centrarán en la nueva correlación legislativa y GANA podría ser la nueva bisagra de la política nacional, sustituyendo al PCN.

Ayutuxtepeque, domingo, 01 de enero de 2012.

Be Sociable, Share!

6 comments for “Pronósticos Electorales para El Salvador en el 2012

  1. Don Juan
    01/01/2012 at 10:26 pm

    «la buena imagen que los medios de comunicación han creado en torno a la labor edilicia de Norman Quijano» Ya deja la confrontacion el tipo trabaja 100 veces mejor que la Violeta… Igual que Oscar En santa Tecla «al cesar lo que es del Cesar» Oscar trabaja bien en la alcaldia de Santa Tecla Sea de izquierda o de derecha
    Deja de pensar que El Salvadoreño es tonto, no se deja guiar por la imagen bonita de un spot publicitario sabe por quien votar. Norman gano con el voto sensato, en el bastion del frente que es San Salvador.-
    No espero respuesta, y vaticino que seguiras en este 2012 distorsionando la verdad y cambiandola para seguir apoyando a TUS candidatos del FMLN.
    Saludos en este nuevo año
    Don Juan

    • Rentel
      02/01/2012 at 10:02 am

      Los «vaticinios» son una forma sarcástica de exponer las cosas, que no necesariamente serán realidad. Lamentablemente para algunos, esto sirve para alterar «la bilis» y segregar saliva amarga. ¿Cuál es «la verdad distorsionada?. Lo que sí es distorsionado es decir que «el tipo trabaja 100 veces mejor que la Violeta…». ¿Cómo y dónde?. La realidad es diferente a la ficción y es innegable que los medios, en su mayoría de derecha, le han «echado la palanca» a Norman a pesar de que toda su gestión se le ha ido en «proyectos» que nunca realiza. No es necesario mencionar de nuevo sus promesas de campaña que están a años luz de ser cumplidas. La queja de Norman de que lo que proponen otros «se lo han copiado» a él, es absurdo. «No se puede copiar lo que no existe».
      Lo que yó si puedo vaticinar es que: A medida se vaya acercando la fecha de las elecciones, Norman irá «retrocediendo» en las encuestas ante sus rivales, y esto no podrá soportarlo por sus problemas cardíacos, por tanto, el partido ARENA que no está de muy buenas «migas» con él, lo sustituirá por Rodrigo Avila. Es un vaicinio. ¡No vale enojarse!.

      • Don Juan
        02/01/2012 at 3:08 pm

        Rentel tiene razon me disculpo Norman Quijano trabaja 50 veces mejor que Doña Violeta no 100 veces. O acaso trabajo mejor doña Violeta?
        Si tanta fuerza tuvieran los medios de Derecha, creo que Rodrigo Avila hubiera ganado y no gano.
        Sobre las verdades distorsionadas de JJMAR, pues publicar que El señor Melgar llego al ministerio de Seguridad y justica de cero, me parecio una declaracion lamentable. Solo habia que ver en que comision estaba cuando era diputado.
        Decir que Norman es solamente una buena imagen creado por los medios de comunicacion!! es otra verdad distorsionada.
        Lo que me molesta es no tener sentido comun que quizas es el sentido menos comun de todos. Yo como Tecleño y como de derecha no tengo ningun problema en decir que Oscar Ortiz es un buen alcalde. Tampoco tengo problema en decir que Norman ha sido mejor alcalde de lo que fue la Doctora Violeta Menjivar.
        Saludos

    • 08/08/2016 at 10:38 pm

      That’s way the beestst answer so far!

  2. Miguel
    07/01/2012 at 4:31 pm

    Hace poco mas de un año murió la Manyula, el 20 de septiembre del año 2010 hubo diversas manifestaciones, incluso en ese comportamiento de masas, algunos funcionarios consideraron quela Manyula era el icono de la cultura nacional, que era la representación de la salvadoreñidad y queademás, era la heroína del pueblo salvadoreño.
    El comportamiento del señor Alcalde de la Ciudad, ahora se traduce en un comportamiento audaz, y a la vez bobo para decir lo menos. La Manyula perteneció, como animal de exhibición a uno de los espacios culturales de la ciudad, administrado por la Secretaría de Cultura de la Presidencia con quienes el municipio en diversas ocasiones pública o veladamente ha mantenido roces. Hasta recuerdo como se fue a meter al zoológico el día del entierro de la paquiderma para depositar sus flores. Hoy, en un movimiento extraño, en el parque de la Minerva, frente al zoológico, inaugura el monumento.
    ¿Es que acaso el alcalde Quijano quiere servirse de la figura de nostalgia y de cariño que muchossalvadoreños de mediana educación y formación crítica apenas visible, todavía aman?¿Es que el alcalde ha recibido una «genial» idea de alguno de sus colaboradores para levantar su propia candidatura postulante para re elección de jefe del municipio en el 2012?
    ¿O es que se le ocurrió al alcalde mismo y nadie tuvo el coraje de decirle que eso era un exceso de actitud populista en medio de una población que ya ha vivido de todo? Solo falta que una elefante muerta le de el triunfo al alcalde en contra del otro candidato.
    Para que vean cuan bobo es nuestro pueblo, que facil vota por un candidato que le regala un plato de paella, ó porque le hizo un monumento a Manyula……

  3. Ulloa
    02/02/2012 at 1:03 pm

    Completamente de acuerdo con que a norman le han lavado la cara los medios, como siempre los medios se han encargado de minimizar sus grandes fallas y de maximizar pequeños fallos de la izquierda. Y lo hacen porque en estos momentos el único salvavidas de arena es norman por esa misma manipulación que se hace. Pero que ha visto la gente en quijano: sacar los vendedores de la calle (con violencia), modificar plazas y ponerlas atractivas al ojo humano, desligarse de los colores de su «partido» para ser más potable ante la gente. ¿Que más? no se me ocurre nada más, puede ser que me falte más información sobre lo que ha hecho o ha dejado de hacer, pero lo cierto es que de todo lo que prometió no he visto nada y solo se ha dedicado a cosas cosméticas que es lo que siempre hace la derecha, además que a él no hay nadie que llegue a dejarle grandes promontorios de basura ni se le hace campaña sucia como él lo hizo. Es un lobo con piel de oveja, es uno de los areneros más nefastos desde que era diputado. ¿Que pasó con su cercanía a Perla, al chele Torres (diz que muerto) y la extrema derecha d’aubuissoniana?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.