Movimiento por el Cambio: ¿Izquierda liberal o Derecha Social?

funesHace varios días al comentar sobre la salida de Manuel Sevilla del gabinete de gobierno mencioné que solo hacía falta ver el aparecimiento de una izquierda liberal, que un lector acertó a redefinir como Izquierda Republicana, como contrapeso a la “Derecha Social” que GANA pretente impulsar.

Este domingo 16 de mayo, muchos nos quedamos con la boca abierta al enterarnos de la noticia de que Funes lanzaba el Movimiento por el Cambio, según él, como una “plataforma ciudadana” para crear las alianzas necesarias para llevar a cabo el tan discutido «cambio» y “marcarle” el paso a la Presidencia, pero cuando digo con la boca abierta no es porque sorprenda el hecho de que Mauricio Funes construya un movimiento de apoyo (con las bases de lo que fué “Amigos de Mauricio Funes”), sino que la sorpresa fué por el momento en que lo lanzó, porque en realidad lo esperábamos al filo de completar el segundo año de gobierno.

Este anuncio desató incertidumbre en casi todos, porque además de las virulentas e inmediatas reacciones desde los sectores mas contrarios al mandatario, tanto de derecha como de izquierda que hablan de la oficialización de la traición o del desplome de la gobernabilidad, los demás “analistas” brindan toda una serie de especulaciones al respecto, desde la que predice la conformación de un nuevo partido político, (cosa que todos los involucrados con del movimiento niegan) hasta afirmar que es una estrategia desesperada simplemente para evitar que se derrumbe el gobierno y por lo tanto el país porque su gestión ya fracasó.

Desde el lado de la izquierda están llamando a cerrar filas y a pedirle (del verbo EXIGIR) al FMLN que tome una postura clara respecto a su relación con la presidencia, les recomiendan declararse oposición y romper con el ejecutivo en caso de ser necesario, de no hacerlo señalan al partido como cómplice de la entrega del poder nuevamente a la derecha; por otra parte, algunos de los que analizan esta situación tanto de derecha como de izquierda afirman que GANA y Tony Saca están metidos en este rollo, junto al PCN y el PDC y afirman que todos ellos están preparando un contubernio con el gabinete cercano a Funes, lease, los Cáceres, Hasbún, Salume, Silva, etc. y en sus análisis especulan sobre la conformación de una alianza con miras a las elecciones futuras, ya sea que el Movimiento por el Cambio se convierta en partido político o no.

El presidente Funes recientemente se reunió con cerca de 300 ex-combatientes de la guerrilla que desde la firma de los acuerdos de paz, han sido de alguna forma “excluidos” del reparto del pastel partidario y que representan sectores del pueblo organizado e incluso del mismo fmln, pero que consideran no haber sido tomados muy en cuenta por el hoy partido político, lo que también pone en alerta a los diversos sectores que miran expectantes lo que ocurre en casa presidencial y el tipo de  alianzas que está generando a todo nivel.

El Faro publica un reportaje sobre un abogado que a título personal adquirió 7 canales televisivos de una franja que era “de pago” para convertirlos en “señal abierta” es decir que en corto o mediano plazo tendremos mas canales de televisión disponibles a toda la población, las especulaciones al respecto no se han hecho esperar y hay quienes afirman que al menos uno de los canales será de Funes, otro de Tony Saca, posiblemente el FMLN tenga mas de uno y que el grupo TV Azteca también está detras de todo esto, lo cierto es que la Televisión es una de las formas mas efectivas de “educar” a un pueblo tan manejable y de características acusadamente bovinas como el nuestro y todos sabemos que Tony Saca es un maestro de la publicidad y los medios, además, creo que el Señor Presidente, siendo un hombre de medios también, tiene mucho conocimiento del inmenso poder de manipulación que puede ejercerse desde la Televisión.

Por otro lado en muchas carteras del estado, se están descubriendo pruebas de corrupción extrema que salpican directamente a las últimas cuatro presidencias, es decir desde el señor Alfredo Cristiani hasta Don Tony Saca y desde muchas palestras se está exigiendo, con justa razón, que se hagan las denuncias, las capturas y que se inicien los juicios respectivos, lo que pondría en problemas a la gente que ahora está estrechamente vinculada con GANA y ARENA, por lo que pienso que a corto plazo veremos la forma en que realmente se está balanceando el poder en estos momentos, porque si no se inician los debidos procesos legales a los corruptos que van siendo descubiertos a medida que se indaga en casos como el  de las medicinas enterradas, de las licitaciones del MOP, etc, será la señal inequívoca de que algo está podrido en el señorío de Cuscatlán.

Creo que si las cosas siguen su curso natural sin ningún factor exógeno que lo altere (una cierta especie inverosimil de MULO político, por ejemplo, tomándome la libertad de referenciar a don Isaac), próximamente veremos el nacimiento de nuevos actores en la escena político-partidaria, pero que al contrario de los intentos anteriores de izquierda o derecha, que han nacido casi muertos desde el principio, esta vez vendrán con cierta fuerza ya que sus gestores, visibles e invisibles, cuentan con medios económicos, de comunicación, de estructura territorial y caudal político, aparte de que pretenden aglutinar a amplios sectores del pais, no se limitan a los sectores polarizados que difícilmente cambiarán o aceptarán a su adversario sino que van tras el gran sector de los indecisos, que no están afiliados a ningún movimiento político y que constituyen el factor que incide al final en el fiel de la balanza en las contiendas electorales.

movimientocambioLa cuestión a plantear siguiendo esta línea de pensamiento es si tendremos al final dos movimientos “centristas”, uno de derechas y otro de “izquierdas” (considerando que el de Funes sea de izquierda…digamos…liberal, aunque ladren los puristas) o si tendremos un adefesio que aglutine a la derecha “social” de Tony Saca con la “Izquierda Liberal” de Mauricio Funes, mas los restos del PCN y PDC lo que a mi juicio seria un contubernio de lo peor, pero que a estas alturas es una de las posibilidades mas fuertemente apuntadas por los diversos analístas políticos. Solo que pienso que se equivocan quienes creen que este o estos nuevos movimientos, correrán con la misma suerte que los “Renovadores”, “Villalobistas”, “Efederistas” o del otro lado “Manequistas” y Castillistas (recuerden a la Julita), pues como ya dije antes, estos tienen no solo experiencia política, sino que además cuentan con  estructura territorial y medios económicos y si a esto se le suma un movimiento territorial nacido y manejado con la maquinaria del estado el resultado va a ser poderoso, tal como lo fué ARENA en sus tiempos de control del ejecutivo.

La historia puede ser diferente si le damos el beneficio de la duda a Mauricio Funes y realmente se está gestando un movimiento de masas que apoye e impulse el verdadero cambio que todos estamos esperando. Con lo cual estaríamos ante un verdadero Lula Salvadoreño si todo le sale como él lo describe en sus discursos. Antes de que me tiren las pedradas de rigor, pues sepan que también es una posibilidad, procedan entonces…

Existe también la posibilidad de que al contrario de lo que afirman los medios y los «analistas políticos», el FMLN y Funes solo estén actuando en una pantomima para “tranquilizar” a la derecha y quitar el miedo al partido de Izquierda y asegurarse asi la continuidad por varios períodos mas ya que de entrada lograron neutralizar la “oposición” que les había ofrecido Cristiani a tal grado que ARENA se ha convertido en “aliado” de Funes o del FMLN en algunas ocasiones y tal parece que el Ejecutivo ha conseguido casi todo lo que se ha propuesto, todo esto en secreta alianza y publica desaveniencia con el FMLN, pero estas son otro tipo de especulaciones. Pueden seguir con las pedradas…

Lo interesante mi amigo lector es preguntarle

¿Y usted que opina?

Mas lectura:

La página: http://www.lapagina.com.sv/nacionales/32289/2010/05/16/Presidente-Funes-y-sus-amigos-lanzan-grupo-Movimiento-Ciudadano-por-el-Cambio”

El Faro: El nuevo magnate de la televisión salvadoreña

Paolo Lüers: http://siguientepagina.blogspot.com/2010/05/no-hay-proyecto.html

Carlos Abrego: http://cosastanpasajeras.blogspot.com/2010/05/casados-con-la-mentira.html

Víctor: http://altahoradelanoche.blogspot.com/2010/05/estado-del-cambio.html

CoLatino: Movimiento Ciudadano por el Cambio presionará por transformación social

CoLatino: Casa presidencial vivió ayer un día histórico

El Trompudo: http://pijazo.blogspot.com/2010/05/funes-funda-al-grupo-de-salvadores-de.html

http://pijazo.blogspot.com/2010/05/funes-sera-para-el-fmln-lo-que-saca-le.html

Be Sociable, Share!

6 comments for “Movimiento por el Cambio: ¿Izquierda liberal o Derecha Social?

  1. Itzamna
    18/05/2010 at 5:01 pm

    Uuuffff, lo que se esta gestando en mi pais, son tantas teorias, pero en mi humilde opinion la teoria para mi es que Funes y Saca hablaron de muchas cosas antes de la toma de posesion, y en lo personal yo pienso que ellos se van a unir para montar el centro y despolarizar al pais, ojo yo no digo que eso sea malo, pero detras de todos estos hay un monto de remoras que lo unico que buscan es la avaricia, y eso le puede pasar la factura al pais, peor de lo que fue ARENA en 20 anios, Dios nos de esperanza porque ahora quien podra defendernos.

  2. QUIQUIN
    19/05/2010 at 9:33 am

    Lo malo que esto es solo la metamorfosis de los amigos de funes, si vemos el mismo que lleva el liderazgo es el EMPRESARIO Caceres, el mismo que tiene bien jodido al pueblo con su empresa PUNTUAL.
    En esto hay gente descontenta con el Frente, resentidos de Arena, y funes solo esta buscando un soporte para aparentar que sigue teniendo apoyo.
    Si estan metidos GANA, PCN y PDC, estos estan buscando la forma de subsistir y en ese afan se valdran de los tontos utiles de los que esta formado este movimiento de funes.

    Al final esto no sorprende, en politica desgraciadamente la etica, la moral, la sutileza no existe, por eso creo que no importa quien este en el poder, ha sido lo mismo 20 años de arena que uno del frente (que mas da) el pueblo queria cambios y ya los tenemos, (menos trabajo, las cosas mas caras, el gas pronto va ha subir, etc). Al final poner esperanzas en un Cambio para el pobre pueblo no existira porque vienen de las promesas de un politico.

    DIOS salve este pueblo de los politicos, de de los ciudadanos que siguen engañados haciendo de un politico su REY.

  3. Rafa
    19/05/2010 at 10:04 am

    En mi caso veo este movimiento con optimismo,o sea, vislumbro la luz al final del túnel. Es necesario que nuestro país cambie, que la sociedad cambie, que impere el estado de derecho, que haya legalidad (cumplir las leyes), etc. Es que es necesario romper los moldes tradicionales que no nos dejan avanzar; que la gente tenga mas participación y no sea «máquina automática de votos».
    Lógicamente toda novedad es cuestionada en un pueblo en el que estamos acostumbrados a lo mismo: a una derecha sin inteligencia que no tiene valor de desligarse de la oligarquía mas inhumana, y a una ultra izquierda que suena tambores de guerra y utiliza tácticas de «despendejización» (como dicen ellos) utilizando no la inteligencia ni la cordura, sino que exacerbando a la gente y enseñándole a odiar. Lamentablemente don Dagoberto Gutiérrez parece que ha tomado el camino equivocado y se está encargando de «calentar las cabezas» de los mismos de siempre, los que, a falta de neuronas se dedican a ultrajar tanto al partido FMLN y al gobierno, simplemente porque las cosas no se hacen a su manera.

  4. Juan Carlos
    19/05/2010 at 11:31 am

    Realmente me agrada el nivel del debate que se alcanza aqui ya que al contrario de otros blogs que solo sirven de valvula de escape para las frustraciones propias y ajenas, aqui se discute y se exponen los puntos de vista, atacando ideas y no personas lo cual yo lo veo muy positivo.

    En mi caso yo veo este movimiento como el rompimiento de Funes hacia el FMLN, talvez no haga un partido politico pero claramente le está dando la espalda porque no confía plenamente en el

  5. Lucrecia
    20/05/2010 at 7:35 am

    El peor error que podría cometer el movimiento para el cambio, sería aceptar de aliados a GANA, PDC y PCN, porque estos partidos han sido nefastos para la nación, GANA viene de lo mas podrido de ARENA y manejado por Tony Saca y el PCD,PCN tienen las peores credenciales del mundo, si Funes pretende ser un amplio movimiento de masas aceptado por el pueblo debe alejarse de esas basuras de partdos.
    Y debe acercarse mas al FMLN pues aunque diga que él o el movimiento de sus cheros aportó 500,000 votos, que no se le olvide que el fmln le dió 800,000 o quizá mas.

    Esta es mi humilde opinión. Gracias

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.