Exodo 22:2 es nuestra propuesta...(Sombra Negra)
En varios medios de comunicación hacen referencia a las propuestas de los miembros del grupo parlamentario autodenominado GANA, que aspira a conformarse en partído político de derecha “social” (¿?) y lo que destacan es que una de las propuestas es hacer lectura obligatoria de la biblia en las escuelas.
Aunque luego en el cuerpo de la noticia, publican a detalle las propuestas del grupo parlamentario, lo que nos queda flotando en la mente es la lectura de la biblia obligatoria para los estudiantes, que inmediatamente dispara las alertas de muchos que comenzaremos a criticar la medida como inutil, contraria a la libertad de culto, hipócrita, etc. etc.
Ciertamente leer la biblia no eliminará el crimen, así como la bibila no detiene balas y para quienes profesan cultos que no usan la biblia como texto base es una imposición religiosa de tipo casi medieval.
Pero el punto no es discutir si leer la Biblia es o no obligatorio, sino señalar lo estrecha que puede resultar ser nuestra visión, ya que en lugar de leer todo el contenido de la propuesta o noticia, nos quedamos en lo superficial (el título) y a partir de ahí, elaboramos toda una serie de argumentos y contra argumentos para atacar una propuesta cuyo principal punto no es precisamente la lectura de la biblia.
La propuesta de GANA contiene muchas otras iniciativas, algunas que podemos considerar inútiles y otras que pueden ser valiosas, entre dichas propuestas están:
-Restringir la visita a los presos que pertenecen a Maras.
- Militarizar transporte público (dos o mas soldados en cada bus y microbus)
- Registros y cateos permanentes en las escuelas e instituciones educativas.
- Hacer mejoras a la estructura y dotar de recursos a la PNC
- Terminar la construcción de centros penales que faltan del Fideicomiso de SEguridad Ciudadana y Paz Social.
- Mejorar y ampliar la capacidad de la Fiscalía.
- Mejorar y depurar muchas de las leyes penales
- Dar legalidad al uso de la fuerza armada en actividades de seguridad pública.
- Toques de queda en lugares asediados por las maras y el crimen.
Muchas son propuestas que otras entidades ya han elaborado antes, otras podrán carecer de verdadera utilidad, pero si nos quedamos únicamente con que vamos a resumir todo el grupo de ideas a un punto único que es: Leer la biblia en las escuelas y a criticar toda la propuesta por las que consideramos no provechosas estamos dejando que nuestra estrecha visión e ideologización hablen por nosotros.
Se debe revisar el plan antidelincuencial presentado por el gobierno y verificar que algunas de las propuestas de GANA o de otras entidades ya están incluidas, lo que se necesita es voluntad política para aprobar las que requieran recursos extraordinarios y las que necesiten consenso legislativo para poder ser aprobadas.
El gobierno debe estar monitoreando constantemente el resultado de las medidas aplicadas para mejorarlas o cambiarlas si es necesario y estar abierto a las que los diferentes sectores de la sociedad le proponen, en este sentido yo insisto en que debe fortalecerse la aplicación de justicia eficientemente como primera medida disuasiva para el delincuente, luego vendrán las otras que complementan el plan y dejar por último la reinserción o rehabilitación de los delincuentes que aunque es parte vital de todo plan antidelincuencial, en estos momentos no debería ser la prioridad.
Muchas veces los medios utilizan el juego del título para inducir lineas de pensamiento entre la población y el llamado es siempre a ir mas allá de lo superficial y profundizar antes de tomar posición o acción.
Entradas Relacionadas:
- El “erudito” discurso del mal, la falsa entrevista a Marcola
- Si conocían la respuesta ¿Por qué no la aplicaron?
- Urge revisar la legislación penal para mejorar el combate a la delincuencia.
- A un mes de anunciado el plan antidelincuencial la cúpula empresarial exige resultados concretos.
- Aumentar las penas a los menores de edad no es la solución
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Loading ...
Interesante editorial…La basura del modelito cubano…
Martes, 23 de Febrero de 2010
Es querer darnos atol con el dedo presentar el plan de alfabetización como un esfuerzo de enseñanza, un gran paso de civismo. Que el proyecto de ley copie mucho del articulado y la “visión” del plan cubano es para rechazarlo, pues las intenciones reales están casi en la superficie: montar precedentes legales para que un régimen de izquierda controle la vida y los quehaceres de los salvadoreños.
Comencemos por un hecho: que todo el aparataje requerido para designar a las personas que irán a alfabetizar, transportarlos, alojarlos, darles de comer y traerlos de vuelta a sus lugares de residencia, tiene mucho mayor costo que contratar maestros en esos lugares, amén que enseñar y sobre todo enseñar a gente sin educación, es un asunto muy especializado.
Explíquese además un punto: si a Pedro lo obligan a ir dos días por mes a un remoto cantón de Sonsonate o a un pasaje de La Campanera, ¿qué se puede hacer para que el buen analfabeto no olvide lo aprendido? ¿Es que Pedro tendrá que volver una y otra vez hasta que sus alumnos le entiendan, partiendo del hecho de que no es maestro y que nadie lo entrenó para enseñar a leer?
Encima de ello hay otra interrogante: los analfabetos en esta tierra no lo son por falta de oportunidades para aprender a leer, sino porque no se interesaron en instruirse. Adicionalmente, el problema no es sólo de analfabetismo, sino de analfabetismo funcional, de la gente que sabe leer pero que deja de leer, que no se interesa en leer. A esto se agrega que el único material de calidad con que cuentan los salvadoreños para leer son sus diarios, pero para leerlos se requiere de un nivel más avanzado que “aprender a leer” y nada más.
En ningún país libre se imponen tareas
¿Dónde están esos bolsones de analfabetos que justifican llevar personas sin experiencia docente a enseñarles? ¿Y cuál es el costo de hacerlo versus contratar a medio tiempo, o en su tiempo libre, a maestros que conocen la zona y saben lo que piensa allí la gente además de darle seguimiento al esfuerzo?
Los padres del proyecto tampoco han pensado en el costo que para una persona o una familia tiene dejar sus ocupaciones habituales para ir a lugares remotos del país y quedar expuestos a peligros e incomodidades, además de enfermarse. Por definición, analfabetos hay en el campo, no en las áreas urbanas. Y los que hay en las áreas urbanas residen en quebradas y lugares donde hasta la policía tiene miedo de meterse.
El programa se presta para tomar venganza de opositores, pues la ley deja a discreción de su burocracia, escoger quién participa y dónde estará designado. Mandar a alfabetizar a La Campanera a muchachas de colegio o secretarias de una empresa es enviarlas a que sean maltratadas o a cosa peor. Pero como “todos somos iguales” todos están expuestos a que en forma indiscriminada los obliguen ir a los sitios más insalubres.
Lo que corresponde a los diputados a este lado de la sensatez es mirar detrás de los considerandos de la ley, examinar las reales intenciones de la “visión” que pretende imponer trabajos y obligaciones de carácter inconstitucional y además inmoral, sobre los ciudadanos. No hay país libre donde se obligue a los ciudadanos a realizar tareas en contra de sus deseos.
Sinceramente, si lo hacemos bien o mal… con el tiempo nos daremos cuenta. No es algo que podamos ver en 6 meses…
QUITANDO LA COSA DE LEER LA BIBLIA, QUE ES ALGO QUE NO VA A SERVIR DE NADA, NO VAS A NEGAR QUE LAS OTRAS PROPUESTAS SON LAS QUE LA POBLACION PIDE Y QUE NI EL FMLN NI ARENA SE HABIAN ATREVIDO A OFERTAR
LA NOTICIA YA SE REGO ANTE EL PUEBLO, Y AL GENTE LAS APLAUDE (MAS LA DE MILITARIZAR EL TRANSPORTE) CLARO, GANA CELEBRA EL REDITO POLITICO QUE ESTO LE DEJA
EL PROBLEMA ES QUE AL GOBIERNO NO SE LE VE NADA CLARO, NO SE LE VE TALLE PARECE QUE NI PLANES TIENEN
Causas reales y nó paliativos inoperantes.Hay hambre,desempleo,impunidad,corrupción galopante y endémica,tenemos explotación y atropellos al descalzo…etc.Todo ésto lo deben observar y contrarrestar los oligarcas anquilosados a sus negocios que evaden impuestos y decidir ganar menos para que otros obtengan mejores oportunidades.
Claro que la Biblia es la solución,pero la FE sin obras,es muerta!
Hay que leer la Biblia y “practicarla”;y los que la enseñemos debemos dar el ejemplo junto a las cabezas en autoridad macional.
Así sí habrá cambio seguros!
Tienen la palabra los que no quieren cambiar!.
Propuestas de Gana?, en realidad sus propuestas no se deslindan de lo que nuestros políticos acostumbran a darnos, atol con el dedo, muchas de ellas resultan vacías por ejemplo: “…Mejorar y ampliar la capacidad de la Fiscalía…”, mejorar, ampliar, capacidad son nominalizaciones o sea palabras que no tienen contenido, son palabras vacías porque no dicen nada, cada quien le pone el significado que uno entiende, ¿ampliar que? ¿el sueldo del fiscal general? ¿ampliar los horarios de atención? ¿ampliar los beneficio de los trabajadores de la fiscalía? y así sucesivamente podemos ir llenando de significados esas palabras vacias. El lenguaje es tan versátil que se presta para todo. o como dicen el papel aguanta con todo, (hasta para limpiarse ya saben…)