Los errores de @Arenaoficial y @norman_quijano

La campaña electoral 2014 ya está a punto de culminar y para dolor de algunos y dicha de otros, todo indica que el FMLN va a obtener un segundo período presidencial, con el que a mi juicio era el peor de los candidatos, sin desmerecer sus cualidades humanas y políticas que son muchas, Salvador Sánchez Cerén no tenía el mejor perfil presidenciable de su partido y cuando comenzó su carrera electoral, todo estaba en su contra al punto de que parecía que correría la misma suerte que Schafick Handal frente a Tony Saca, pues las encuestas lo ubicaban hasta 30 puntos abajo.

A estas alturas los números dieron vuelta y el candidato efemelenista se encuentra entre 10 y 16 puntos arriba de su contendiente que ha tenido la caída de popularidad mas estrepitosa de la historia reciente de El Salvador.

¿Que hicieron mal Don Norman y ARENA?

La respuesta la darán los sesudos analistas políticos que pululan en nuestro medio, pero dentro de las tertulias con amigos y al ver los hechos llegamos a estas humildes conclusiones.

Discurso Volátil:

Don Norman nunca presentó un discurso coherente, ni con sus principios, ni con nada, de entrada atacó los programas sociales y dijo que eran un desperdicio de recursos, al ver la reacción popular cambió de tema y hoy no solo los continuará, sino que los va a reforzar.

En un principio con relación a las maras, Quijano apoyó veladamente la famosa tregua de pandillas, de pronto cambió su discurso y les ofreció la guerra  de exterminio total para luego decir que la guerra era a la pobreza para incluirlos en el desarrollo de la nación y sacarlos de esa vida de crimen.

Ataca el subvencionismo de este gobierno y terminó ofreciendo duplicar el salario mínimo, se mostró aguerrido y combativo atacando al gobierno y a todo lo que representaba, terminando con una pose conciliadora  e inclusiva.

Al final creo que nadie le cree nada de lo que dice, ni él mismo.

Campaña de Miedo:

Al principio se mantuvieron alejados de la campaña de terror que les falló desde la primera vez que ganó el FMLN, todos sabemos que apesar de dicha campaña, al final el partido rojo ganó y todo lo que dijeron que pasaría no se cumplió, no somos satélites de Venezuela, ni de Cuba, ninguna empresa se fue del país, al contrario han venido otras, no se atacó a la religión, las iglesias siguen tan fuertes como antes o más aun, pero al ver que nada les funcionaba, decidieron regresar al Coco y su horrible vision, a estas alturas están enfocados con la campaña de terror de que podemos convertirnos en otra Venezuela en caos.

Alguien les creerá seguramente, la gente de mas baja capacidad intelectual, pero son de todos modos sus mismos correligionarios pobres, es decir los peyorativamente llamados “Areneros de Champa”.

Se equivocaron de enemigo:

Creo que eso todo mundo se los dijo, se dedicaron a atacar a Tony Saca y a los “malditos traidores” de GANA, luego a UNIDAD luego se subieron al ring que les ofreció Mauricio Funes y se enfrascaron un una estéril e infructuosa lucha contra con el Presidente de la República que ni es militante real del FMLN, ni es candidato a nada, pero es un auténtico animal político que los llevó por donde quiso, los puso a bailar a su propio ritmo y para colmo de males los noqueó con el Caso Taiwán – Flores, de una manera tal que hizo subir 8 puntos porcentuales al FMLN en menos de una semana, un desastre que casi les hace perder la elección en primera vuelta, luego en la recta final, nuevamente Funes los embobó con el famoso Ferrari, mientras el Profesor Cerén seguía sumando y sumando simpatías con propuestas creíbles, una campaña…”limpia”, por lo menos la que venía directamente del FMLN, ya que del “trabajo sucio” se encargaban otros.

Estaban divididos:

Eso era notorio, cada una de sus figuras daba un discurso diferente y presentaba una postura a veces antagónica entre si, se desveló el malestar que causaba Paco Flores entre algunos sectores fuertes de ARENA, con la grabación a Edwin Zamora y los constantes dimes y diretes entre Ernesto Muyshondt y un sinfín de detractores, Robertío D’abuisson tampoco ayudó mucho y otros como la señora alcaldesa de mejicanos se convirtió en toda una celebridad con las miles de estupideces que dijo ante los medios y en las redes sociales, tal parecía que los peores enemigos de ARENA eran los mismos Areneros.

El FMLN sufrió fuertes y graves divisiones en el pasado, pero de cada una salía mas fortalecido, yo recuerdo haberlo mencionado en un programa readial, hoy ya lejano y olvidado “Bola al centro”, ante el disentimiento de casi todos los otros contertulios que se encontraban conmigo en ese momento; pero ARENA parece que con cada división se debilita más ya que sus principios se basan, no en ideología como es el caso del FMLN, sino en intereses.

Son Corruptos y practicaron la corrupción indiscriminadamente.

Todos los errores anteriores los pudieron haber evitado o enmendado a tiempo pero, este mas que un error fue una característica del propio instituto político, puesto que fue un partido que pasó 20 años en el control total del estado, ya que tenían la asamblea casi a su merced la mayor parte del tiempo, la Corte Suprema de Justicia era favorable a ellos y el Ejecutivo les daba el poder absoluto, Tony Saca llegó a decir que él era el presidente que mas poder había tenido, puesto que no tenía prácticamente ninguna oposición real y esto les permitió abusar de las arcas del estado de una forma tan desvergonzada que daba pena ser salvadoreño, lo hacían con total desfachatez pensando que jamás iban a tener que rendir cuentas a nadie.

Ahora temen que se desate una cacería de brujas que por razones de convivencia política no se ejecutó en el primer gobierno del FMLN, por esto están dispuestos a lo que sea con tal de no perder esta elección.

El FMLN está preparando a sus bases para dar una aguerrida defensa del voto, tienen a la gente decidida y con total convicción, cosa que no sucede con Arena, cuyos vigilantes que no pertenecen a las clases medias altas,  casi siempre los apoyan por lo que les dan a cambio y en general no tienen el espíritu combativo del militante efemelenista.

Pero si la lógica se impone y gana el FMLN deben estar atentos que no reciben un cheque en blanco, la victoria genera laxitud y acomodamiento, además que ofrece la tentación de abusar, algo así ha pasado en Venezuela, por eso es tanta la oposición, por más que lo quieran negar, en la nación suramercana, la corrupción gubernamental tiene cotas elevadísimas y es causa casi directa del enquistamiento en el poder; ya le pasó a ARENA y esto lo debe tener el FMLN muy presente, la alternancia es saludable pero un gobierno debe tener más de un período para demostrar si ha trabajado bien. Debe existir y prevalecer, antes de las agendas partidarias, un pacto de nación que de rumbo y apunte a una meta de país, para que gane quien gane, podamos caminar en la dirección correcta.

Be Sociable, Share!

5 comments for “Los errores de @Arenaoficial y @norman_quijano

  1. pacohuezo
    04/03/2014 at 8:23 pm

    Hay algo que no entiendo en todo esto; tu dices que el FRENTE prepara una cacería de brujas y así debe ser, pero como lo harán si estan haciendo alianzas con todos los corruptos y aprovechados de gana incluidos algunos señalados como escuadroneros en otros tiempos y toda la escoria del Pescado y los aprovechados amigos de Mauricio que deben salir completamente de un verdadero gobierno del FRENTE incluidos esos adhonorem que solo sirven como rufianes del Príncipe y por eso se estan enriqueciendo.

  2. Rentel
    05/03/2014 at 8:33 am

    ¡Excelente el análisis de Hunna!. Es poco lo que hay que agregar.
    Desde mi punto de vista, la diferencia entre el FMLN y ARENA es que a los seguidores del primero se les ve entusiasmo, alegría, convicción y amor hacia su partido. Esto podemos verlo en las caravanas de los candidatos que recorren el país; la gente con banderas; el saludo desde los buses que se cruzan el camino; la sinceridad y la alegría.
    Puedo estar equivocado pero eso no lo veo en ARENA. Unos candidatos que no entusiasman; que se contradicen entre ellos cuando andan haciendo campaña por separado; que la gente los ve con indiferencia, cuando no con apatía.
    Miren que llevar a quince mil personas de su voto duro al estadio Cuscatlán; aún cuando exageradamente hablan de hasta cien mil personas con fines propagandísticos, no es solución; eso no es voto nuevo conquistado.
    Habría que preguntarse por qué llegó la gente: ¿por ir a pasear en camioneta?; ¿por el pago de 10 pesos?; ¿Porque les ofrecieron pollo?.
    Repito: ¿Qué gana ARENA con llevar gente acarreada y desinteresada en el discurso cansino y aburrido de sus candidatos?.
    Por las redes sociales vimos cómo la gente, en grandes cantidades abandonaba el estadio mientras “la estrella principal” daba su discurso.
    Parece que eso de llevar gente al estadio les fue contraproducente. Mas bien ha servido de chiste.
    Pero seguiremos pendientes de lo que ocurra antes y después del 9 de marzo. ¡Todo puede suceder!

  3. Frank
    05/03/2014 at 9:23 am

    Hay que clarificar que significa cacería brujas, tal como lo explicó muy bien el Dr Fabio Castillo; este concepto significa que en los siglos de la edad media se condenaban a muchas mujeres a ser quemadas en la hoguera, por ser consideradas brujas sin serlo, es decir, aplicado al mundo actual significa que se persigue y se condena a alguien por culpable de algún delito sin serlo, pero si a alguien se le persigue por algún delito siendo realmente culpable eso no es cacería de brujas , eso es aplicación de la ley y de la justicia.

  4. Frank
    05/03/2014 at 9:29 am

    hay que clarificar el concepto de cacería de brujas, tal como lo hace el Dr. Fabio Castillo, este significa que en la época medieval se perseguía a una mujer , se acusaba y se le condenaba a morir en la hoguera por ser considerada bruja sin serlo, aplicado esto al mundo actual, cacería de brujas significa perseguir y condenar a alguien por haber cometido un delito siendo inocente, pero pero cuando alguien se le persigue y se condena por un delito siendo realmente culpable, eso no es cacería de brujas, sino aplicación de la ley y de la justicia.

  5. 05/03/2014 at 11:15 am

    El instrumento político del bloque de poder económico en este país está en evidente decadencia producto de las mismas contradicciones al interior de dicha formación política. Estas contradicciones son el resultado en primer lugar del reparto desigual de los “beneficios” mezquinos que conlleva la administración de la cosa púiblica. En segundo lugar, porque las mayorías populares han decidido castigar a ARENA ya que fueron 20 años en los cuales dicho partido implementó unas políticas económicas de privilegios, en donde la oligarquía concentró y acumuló aún más su capital.
    El origen de lo anteriormenmte señalado arranca a partir de la llegada al poder del expresidente Alfredo Cristiani, quien privatizó el sistema bancario y luego años más tarde el capital transnacional le compró esos bancos a Cristiani y ciertas familias pudientes, dejándole una cuantiosa ganancia de 4 mil millones de dólares sin pagarle un centavo al fisco; por el contrario el “saneamiento” de los bancos fue con fondos públicos. Es en esta etapa en donde hay un quiebre histórico de la vieja oligarquía agraria dándole paso a la nueva oligarquía financiera y de servicios ¿Qué beneficio le trajo esa privatización de la banca a las mayorías populares?
    La administración del expresidente Armando Calderón Sol le dio continuidad al modelo neoliberal de las privatizaciones, en donde instituciones rentables del Estado fueron sujetas de estas políticas tales como ANTEL y las aseguradoras de pensiones, convertidas ahora en las AFPs administradas por familias vinculadas al gran capital.
    En la era del expresidente Francisco Flores se impuso inconsultamente la dolarización de la economía, lo que vino a empobrecer más a la clase desposeída. Esta fue la administración más corrupta, en tanto que Flores Pérez malversó -según la Comisión Especial de la Asamblea Legislativa- más de 75 millones de dólares.
    El expresidente Antonio Saca le dio el trámite al TLC-CAFTA, lo cual vino a poner en desventaja competitiva a los productores, en donde la importación de mercancías vino a neutralizar las exportaciones. Todas estas políticas implementadas por ARENA en los 20 años de gobierno generó el descontento generalizado en la población, al grado que en el 2009 el pueblo se decidió por un cambio y ello propició el inicio del descalabro del partido de los oligarcas. La izquierda representada por el FMLN llegó al poder. El resultado de las elecciones del próximo 9 de marzo será sin duda el detonante para que ARENA se dinamite. Empezarán desde ya a caer las primeras cabezas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.