Las reformas constitucionales que propone el FMLN.

En los últimos días los dirigentes del FMLN se han pronunciado a favor de implementar reformas ala Constitucióndela República, en dichas declaraciones han señalado la conveniencia de que el referéndum o consulta popular se legisle en la Carta Magna, han hablado de consultas de medio período para evaluar el trabajo de los funcionarios públicos y también consideran conveniente revisar los llamados “Artículos Pétreos” de nuestra Carta Constitucional, entre otros temas. Hasta hoy no han presentado ninguna propuesta concreta como lo manda la ley (Toda iniciativa de reforma Constitucional debe ser respaldada formalmente por al menos diez diputados). Pero a pesar de ello el debate público ya comenzó.

 En el fondo, el FMLN plantea la necesidad de profundizar en la democracia, señalan que las sociedades evolucionan y que nada es estático. Defienden el derecho de los ciudadanos a participar activamente en las decisiones que afectan a la sociedad y sentencian que no se debe temer a que los descalzos y la mal llamada chusma, tome decisiones. El discurso parece muy bueno y progresista.

 Esta actitud del FMLN recuerda que hace unos tres años ellos tenían un discurso a favor de reformas profundas al sistema electoral salvadoreño. El FMLN participaba en todos los foros que organizaba la sociedad civil para estudiar la reforma electoral. Apoyaban las candidaturas independientes, señalaban la importancia de que se aprobara una ley de partidos políticos, estaban en contra de la partidocracia, hablaban de democracia participativa, estaban a favor de ciudadanizar los organismos electorales temporales, etc.

 Pero a partir de este año y en el marco de las resoluciones de la Sala de lo Constitucional dela CSJ, la postura del FMLN ha variado mucho. Ahora están en el esfuerzo de amarrar la Sala para que no continúe emitiendo resoluciones y han deformado el espíritu de las sentencias. Ahora ya no asisten a los eventos de las organizaciones de la sociedad civil que promueven la reforma electoral.

 Pareciera que el FMLN abandera los procesos de cambio cuando estos son imposibles de implementarse, pero les temen cuando hay posibilidades reales de concretarlos.  Hace tres años, cuando no había posibilidades de realizar cambios al sistema electoral, pues no había la correlación necesaria en la Asamblea Legislativa, ni existía una Sala de lo Constitucional verdaderamente independiente y apegada al derecho, en esa época, el FMLN abanderaba los cambios. Ahora que gracias a las resoluciones dela Sala se abre la posibilidad de hacerlos, entonces el FMLN corre a amordazarla.

 Es evidente que la reforma constitucional que está proponiendo en este momento el FMLN no tiene posibilidades de ser aprobada. Aunque lograran la mayoría simple en esta legislatura, es casi imposible que alcance los dos tercios de los votos para su ratificación en la siguiente. Por tanto nos están vendiendo un sueño, no una realidad. Pero se oponen las reformas electorales que pudieran ser una realidad. La verdad es que es muy fácil ofrecer lo que es imposible de cumplir, pues luego se echa la culpa a otros.

 Esta actitud podría constituir una forma de demagogia, un tanto más sofisticada que la que nos ha vendido la derecha durante décadas. Prometer lo que no se puede cumplir y cuando es posible el cumplimiento de la promesa, cambiar de opinión, es una forma de engaño. Además, con este nuevo discurso, el FMLN podría estar tratando de mover la atención de la opinión pública hacia otros temas. La coyuntura política que se abrió con el mal logrado Decreto 743 le ha hecho mucho daño al FMLN especialmente en los sectores medios urbanos que tienen alguna educación formal y acceso a las redes sociales. Este sector puede ser minoritario por ahora, pero tiene potencialidad en el futuro cercano y también puede constituir una perdida importante en procesos electorales reñidos.

 Por ello, no sería raro que estas propuestas irrealizables del FMLN busquen cerrar la coyuntura del 743. También la derecha quiere cerrar este capítulo, todos los partidos buscarán que en forma acelerada llegue la estabilidad, les preocupa que estén a unos ocho meses de las elecciones. Ello también explicaría la sobre respuesta de las Cámaras empresariales, de los tanques de pensamiento, y conocidos analistas, que han salido a sobre dimensionar la propuesta del FMLN.

 El pueblo olvida pronto, dicen muchos políticos y dirigentes empresariales. Lamentablemente han tenido razón. Pero las cosas pueden ir cambiando, esta es una de las tareas que tienen las nuevas formas de organización social que han surgido en el marco de esta coyuntura.

 Ayutuxtepeque, jueves, 14 de julio de 2011.

 

Be Sociable, Share!

8 comments for “Las reformas constitucionales que propone el FMLN.

  1. Rosa
    15/07/2011 at 10:02 am

    Lamentablemente las organizaciones sociales son coyunturales o sea «aves de paso» y no tienen el suficiente poder para cambiar las cosas. Por otro lado, no sería correcto estar diciendo que el FMLN está`proponiendo cambios a la Carta Magna. Lo que se vió y oyó de parte de Medardo es que: Si la Sala de lo Constitucional pretende dar lineamientos que son competencia de la Asamblea, pues, habría que cambiar algunos artículos de la Constitución. Eso es lo que mas o menos dijo Roberto Lorenzana. Hay que evitar las malas interpretaciones.
    Si el FMLN realmente promoviera que se constituya una Asamblea Constituyente para actualizar la Constitución, pues esto sería fabuloso. Todo en la vida se desfaza: Las computadoras, los teléfonos, los televisores, la educación, la medicina e incluso los himnos nacionales de los países ya no están acordes a los tiempos.
    El argumento expuesto por JJMar diciendo que «Pareciera que el FMLN abandera los procesos de cambio cuando estos son imposibles de implementarse, pero les temen cuando hay posibilidades reales de concretarlos», Bueno, si son imposibles de cambio no es culpa del FMLN. Apenas se rumoró de que sería bueno que se permitiera el referendum o plebiscito «se activaron las alarmas» paranoicas de la derecha recalcitrante acompañadas por las gremiales empresariales, analistas políticos (hasta Facundo Guardado es analista), partidos políticos, etc. que ven el «inminente peligro» de que el FMLN quiera perpetuarse en el poder. Como siempre, salió a relucir de nuevo el presidente Chávez.
    El hecho de que ante los últimos acontecimientos todas las baterías apunten hacia el FMLN, fue una estrategia «friamente calculada» de la derecha. La aprobación del 743 por parte de la derecha parlamentaria y que el FMLN se abstuvo (si fué con malicia o nó, eso es harina de otro costal), es una prueba de ello. AHORA LOS MALOS DE LA PELÍCULA SON LOS DEL FMLN, pero eso «ya lo habíamos cantado». Es que no somos tan tontos.
    Lo lamentable es que ahora «todos en vaca» van contra el FMLN. Medios de comunicación, «tanques de pensamiento», gremiales, blogueros, y hasta los que nunca nos imaginamos, parece que tienen una consigna: «el retorno triunfal de la derecha al poder».

    • Jose
      15/07/2011 at 10:07 pm

      Básicamente lo que está haciendo el FMLN es buscando sacar las patas del lodo por el efecto negativo que ha causado su extraña y dudosa renuencia a derogar el decreto, sobre todo porque la cúpula partidaria del FMLN es la que tiene mas que perder como lo expresó el hunna en un post anterior.
      El problema de la cúpula del FMLN ha sido y es que jamás ha hecho autocrítica y mucho menos aceptado la crítica ya sea interna o externa, todo aquel que ha osado contradecir los sagrados designios de Shafick, de Sanchez Cerán, de Medardo o de cualquiera de estos semidioses de la izquierda es inmediatamente satanizado, expulsado y condenado al ostracismo.
      La defensa que hace Rosa del FMLN es muy pobre pues no justifica de ningún modo porqué el FMLN se niega a derogar el decreto 743, que tanto atacó, y todo apunta que es porque quieren tener atada a la Sala de lo Constitucional por la simple cuestión de las listas abiertas que afecta directamente a la cúpula del partido que defienden su curul como sea.
      Yo soy de izquierda y sigo apoyando el proyecto de izquierda, y votaré por el FMLN pero las cosas hay que decirlas claramente aunque no les guste.

      • Rosa
        16/07/2011 at 10:40 am

        No es una «pobre defensa del FMLN» lo que estoy haciendo. Lo que menciono cualquiera lo entiende. Haciendo una comparación con el decreto 743 aprobado por la derecha, es como que cuatro individuos amarren a un tipo en la línea del tren y otro solo vió y no participó; ahora que «vieron su error», tres de estos tipos salieron corriendo y el principal impulsador de amarrar al individuo necesita urgentemente la ayuda del que sólo estaba mirando. (Tengo que poner un ejemplo tan fácil porque algunos no entienden) ¿Quién es el verdadero culpable?. No nos hagamos bolas.
        Lo que si es cierto y nadie lo puede negar, es que en este río revuelto parece que la derecha tiene las de ganar, pues como dije, «todos en vaca» la han emprendido contra el FMLN.

        • Exgetal
          16/07/2011 at 1:26 pm

          «Ver una injusticia y no combatirla es cometerla» Bertol Brech, precisamente tu metàfora es la que pone en evidencia la mala intenciòn del frente. si cuatro tipos amarran a otro y uno solo se queda viendo, luego tres salen corriendo pero uno de ellos se «arrepiente» y pide ayuda al que solo vió con el cual pueden desatarlo, sin embargo el miron alega «como yo no lo amarre yo no te ayudo, ahì ve como haces vos..». y el tren aplasta al pobre tipo atado ¿quienes son los culpables?
          Tambien hay culpa por omisión sabes…

  2. Rosa
    15/07/2011 at 10:50 am

    La derecha en una estrategia admirable está logrando sus propósitos. Como el FMLN quien no votó por el 743 no quiere dar sus votos para reversarlo, es ARENA la que «heroicamente lucha por la gobernabilidad»; es «la oveja perdida que regresa al rebaño»; es el hijo pródigo que confiesa de todo corazón que está arrepentido; Es «heroica» según ANEP por haber rectificado.
    el FMLN en cambio, debe «pasársele factura» en las próximas elecciones; debe pagar las consecuencias; «el pueblo lo castigará» dicen unos; «me arrepiento una y mil veces haber votado por ellos» dicen otros; «han traicionado al pueblo» dicen los de mas allá. ¡Crucifíquenlo, crucifíquenlo!.

  3. Exgetal
    16/07/2011 at 1:47 pm

    Durante años la derecha cavernaria tuvo la correlación de fuerza en la asamblea, eso derivó que el partido hegemónico o sea arena, gobernó y legisló como si el país fuera su hacienda particular, la corrupción las prácticas monopólicas, la elección de funcionarios complacientes y corruptos en las instituciones de control (fiscalía, pnc, corte de cuenta, CSJ etc) permitió la vulneración del estado de derecho, por una situación meramente coyuntural (la división de la derecha osea el partido gana) y estructural (cambio de gobierno), la correlación de fuerza dió la oportunidad de llevar al país a un verdadero estado de derecho, el problema es que el Fmln ha seguido el mismo camino de Arena. se ha aliado a la nueva derecha oportunista, la que probablemente sustituya al pcn repartiendose instituciones importantes de contro del estado, sacaron al pcn de la corte de cuentas pero dejaron a personas poco idóneas para ese cargo, se repartieron el tribunal electoral en vez de aprovechar de promover reformas electorares que tanto necesita el país, no votaron por el nefasto 743 pero pudiendo revertirlo niegan sus votos, hablan de democracia directa pero no quieren que el pueblo elija directamente a su diputado para que lo represente, haciendo una apología a la bandera como si esta le diera de comer al pueblo (bueno a los dirigentes si les da de comer fino, cada día estan más gordos).
    El voto duro del Frente es grande y confiable, gracias al alto grado de fanatismo de sus bases, pero no suficiente para romper la correlación de fuerzas y eso parece que tienden a olvidar sus dirigentes siempre tan alejado de las bases del partido y del pueblo mismo.

  4. Mariana
    16/07/2011 at 10:44 pm

    La derecha de este país no permitirá que esto ocurra, y por las de hule si esto llegara a pasar, preparémonos para ver lo mismo, exactamente lo mismo que paso en Honduras, la advertencia está hecha, esta semana lo advirtió Paolo Luers en la columna de El Diario de hoy.

  5. 24/04/2012 at 7:36 pm

    What’s up, for all time i used to check web site posts here early in the dawn, since i enjoy to gain knowledge of more and more.

Responder a Exgetal Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.