La guerra ha empezado y el campo de batalla es Wikileaks.

anonops

En vista de los últimos acontecimientos, esta es la idea que muchos tienen y pregonan, como el grupo de Hackers AnonOps que han decidido luchar a su muy particular manera, contra la censura y a favor de la libertad de expresión, así que en la operación llamada Payback han atacado el sitio web de Mastercard, por impedir los pagos al sitio Wikileaks, su única fuente de financiamiento luego de arremeter contra el banco suizo Postfinance por haber cerrado las cuentas bancarias del polémico sitio.

La primera guerra informática ya ha empezado. El campo de batalla es Wikileaks“. Ya han anunciado que el siguiente objetivo puede ser la web de servicios de pago por Internet Paypal y la red social Twitter, por supuestamente censurar los términos #wikileaks, #assange y #cablegate.

En el sitio de AnonOps se puede leer la “declaración” de guerra informática explicando los intentos por detener a Wikileaks de parte de organizaciones privadas, periódicos y gobiernos de diferentes paises.

Hablan de la doble moral que manejan los Estados Unidos y le citan su famosa primera enmienda parodiándola con la realidad que viven sobre Libertad de religión, de prensa y de expresión.

Toda la declaración esta firmada por: Anónimo.

Publicado en El Pais.

“La companía estadounidense de crédito, Mastercard decidió el lunes bloquear la posibilidad de enviar pagos a la web de filtraciones Wikileaks, aduciendo que se trata de una organización que comete actividades delictivas. El grupo de piratas ha lanzado ataques de denegación de servicio (DDOS) para sobrecargar la web de Mastercard y dejarla inservible.

“El grupo que ha desactivado un banco suizo ya está desactivando www.mastercard.com“, indican en su cuenta de Twitter. La web de la empresa de tarjetas de crédito ha quedado inactiva hacia las 14.30 (hora española). Un portavoz de Mastercard contactado por AFP no ha querido confirmar si efectivamente han recibido un ataque.

Presiones de Washington

Entre los próximos objetivos del grupo hackers está la red social Twitter, a la que acusan de censurar los temas sobre Wikileaks para que no aparezcan entre los asuntos más destacados y consultados por los usuarios. Con todo, la compañía ha negado que limite o controle la selección de temas más consultados También está en el punto de mira la empresa de pagos por internet Pay Pal, que desde el lunes ha bloqueado la posibilidad de enviar donaciones a la web de filtraciones Wikileaks. En su defensa, la dirección de Pay Pal aduce que ha recibido presiones del Departamento de Estado para impedir que los pagos lleguen a la organización de Assange.

 

“The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks. You are the troops.”
John Perry Barlow, co-founder of the Electronic Frontier Foundation.

Wikileaks have been down because of Distributed-Denial-of-Service attacks (DDoS). There are reasons to believe that The United States Of America are behind this since due to the nature of the leak on Sunday 28th November 2010, where over 251000 documents (US diplomatic cables) were published on WikiLeaks.

What is this all about? And what does it have to do with censorship and Operation Payback?

While we don’t have much of an affiliation with WikiLeaks, we fight for the same reasons. We want transparency and we counter censorship. The attempts to silence WikiLeaks are long strides closer to a world where we can not say what we think and are unable to express our opinions and ideas.

We can not let this happen. This is why our intention is to find out who is responsible for this failed attempt at censorship. This is why we intend to utilize our resources to raise awareness, attack those against and support those who are helping lead our world to freedom and democracy.

“In a free society, we are supposed to know the truth. In a society where truth becomes treason, we are in big trouble.”
Ron Paul

Who tried to stop WikiLeaks?

  • EveryDNS released a statement confirming that it took action against Wikileaks because of the numerous denial-of-service attacks that had been carried out against the original domain. (guardian) (tweet)
  • “TheJester who had this to say: “www.wikileaks.org – TANGO DOWN – for attempting to endanger the lives of our troops, ‘other assets’ & foreign relations #wikileaks #fail”.
  • The French government: “The French government has moved to ban WikiLeaks from French servers, part of a series of moves threatening the group’s presence on the internet. Industry minister Eric Besson said it is “unacceptable” for French servers to host the site, which “violates the secret of diplomatic relations and puts people protected by diplomatic secret in danger”(article).
  • Amazon pulled the plug on hosting the whistle-blowing website only 24 hours after being contacted by the staff of Joe Lieberman, chairman of the Senate’s committee on homeland security. Its refreshing to see that a company like amazon takes direct orders from a government employee (not even an official call from the government), disregarding their customers first amendment rights. Democracy is a fine thing (guardian).
  • In a statement, PayPal said: “PayPal has permanently restricted the account used by WikiLeaks due to a violation of the PayPal Acceptable Use Policy, which states that our payment service cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity. We’ve notified the account holder of this action” (allvoices).

Need we say more? If PayPal had the slightest moral, they would have donated to wikileaks themselves. We also regret to hear that EveryDNS rather tries to save its own instruments rather than doing whatever in their power to keep the website up (whatever happend to looking after your customers?). WikiLeaks is a pioneer of transparency. They are the whistleblowers that this society is crying out for. If we’re all going to bury our heads in the sand and ignore these contradictions of a so-called free society, then why do we still vote? Then why are we even interested in politics at all? Why don’t we hand them our (copy)rights on a silver plate, with the apology that we were counteracting them?

This is a global issue, but the United States of America’s first amendment is a good example:

“Amendment 1 – Freedom of Religion, Press, Expression”
“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”

Current condition of this amendment:

  • If you’re a Muslim, you’re a terrorist. Freedom of Religion
  • If you publish something groundbreaking about the government, it’s treason. Freedom of Press
  • If you express your feelings, it’s copyright infringement. Freedom of Expression

So why does that amendment even exist in the first place, if it is treated with blatent disregard? Are we the only ones who think this is slightly hypocritical? Everybody portrays Anonymous as a bunch of 13 year old nerds glued to their computers and gaming consoles. Are a “bunch of 13 year olds” the only ones capable of understanding how serious this situation is, how it could affect our very way of life? Just as the university students in the UK are fighting a seemingly losing a battle, so are we (spec). There is a limited number of avenues available taking the legal route, sometimes challenging and breaking laws are necessary to being heard and noticed.

“During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.”
– George Orwell (My Few Wise Words of Wisdom’ (2000) by Charles Walker)

By doing everything to discredit WikiLeaks, Julian Assagne and all others involved, the world’s governments demonstrated that they are worse than terrorists. At least terrorists are honest in what they try to achieve. Whatever is said in the smear campaign against Julian Assagne, how could it ever be worse than a complete government having hidden agendas and trying to silence everybody who stands against it?

So, what are we, Operation Payback going to do about it?

  • We offer WikiLeaks an additionalmirror and have it Googlebombed.
  • We will create counter-propaganda, organizing attacks (DDoS) on various targets related to censorship (time, date and target will be published by that time).
  • Contact media entities, inform them that Operation:Payback has come out in support of Wikileaks, and has declared war on the entities involved in censoring there information; we will seek public support in a campaign against censorship.
  • We will find and will attack those who stand against Wikileaks and we will support WikiLeaks in everything they need.

Choose freedom. Help us.
Thanks in advance,
Anonymous
www.anonops.net

Be Sociable, Share!

4 comments for “La guerra ha empezado y el campo de batalla es Wikileaks.

  1. Mau
    09/12/2010 at 11:55 am

    Los ciberactivistas preparan más ataques en represalia contra las empresas que intentan bloquear la web de Wikileaks. Tras embestir contra Amazon, PayPal, Visa y Mastercard (cuyas webs mundial y española siguen caídas), que por diversas razones han congelado las vías de financiación a la web de Assange, los grupos de hackers agrupados bajo el nombre Anonymous tienen listos nuevos envites contra las compañías que intentan marginar a la web de filtraciones.

    En el punto de mira del grupo de ciberactivistas están ahora Facebook y Twitter, después de que las dos redes sociales cancelaran los perfiles desde donde los hackers coordinaban los ataques. Twitter canceló anoche la cuenta original de Anonymous y hoy también ha eliminado el nuevo perfil creado por el grupo. Lo mismo ha hecho Facebook, borrando la página de la Operation Payback, la Operación Venganza contra las empresas que boicotean Wikileaks. La red social ha alegado que la decisión se debe a que desde la página se planeaban ataques ilegales a páginas web. Desde Twitter, en cambio, no ha trascendido ningún comentario.

  2. Mau
    09/12/2010 at 12:02 pm

    “Es una guerra digital” para proteger la libertad en Internet, según ha indicado a Reuters un representante del grupo. “Por lo que he visto, la campaña no ha acabado, sino que se está reforzando”, ha señalado un portavoz autodenominado Coldblood a la cadena BBC Radio 4. El colectivo de ciberactivistas Anonymous ha reivindicado a través de las redes sociales los ataques a Mastercard, Visa, PayPal y Amazon. “Más gente se está uniendo, y cada vez más gente se está descargando la herramienta voluntaria botnet que permite dirigir ataques dos (distribución de denegación de servicio)”, ha añadido. Los ataques provocan cientos de miles de visitas a las webs, que resultan sobrecargadas y quedan inactivas.

    • hugo
      17/01/2011 at 4:18 am

      Creo que el principal problema es el contenido de los cables. Y la inmensa mayoría de la gente, no los conoce. Los que tienen acceso a los mismos no los leen.

      A todo aquel interesado en leerlos, bajar el archivo comprimido:
      http://213.251.145.96/file/wikileaks_archive.7z

      Si quieres el enlace directo, borra desde “/file…” en adelante y llegas a la página principal. Eso es lo bonito del protocolo TCP/IP : no requiere de nombre para acceder la página indicada. Y te evitas buscar en otros lados, teniendo la fuente original.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.