Golpe al Arte Salvadoreño: Destruyen Mural de Fernando Llort en Catedral de SS

Retiran mural de Fernando Llort en Catedral Metropolitana

Retiran mural de Fernando Llort en Catedral Metropolitana

 

El Arte y la Cultura Nacionales salen perdiendo. Ésta vez, no por parte de los vendedores de el Centro de San Salvador, sino que por parte de la misma Iglesia Católica, que decide, arbitrariamente, sin consulta alguna a entidades competentes, la destrucción total de el Mural hecho por el artista nacional Fernando Llort que adornaba la entrada de Catedral Metropolitana.

El Párroco de la iglesia, explicó que la remoción del Mosaico “fue consultado con la feligresía”, por supuesto, sin explicar cuáles fueron los mecanismos de consulta ni los resultados. En lugar de el Mosaico, se pintará un Salvador del Mundo y habrá una estatua de Bronce que será donada por un artista y que no armoniza en lo absoluto con el trabajo realizado por Llort.

Mientras, la familia de Llort han denunciado a la Iglesia por destruir la obra sin consulta alguna hacia su padre o entidad que ayudara en su defecto a remover con cuidado el Mosaico que es considerado como su obra más importante según el propio autor. Personalmente debo decir que su obra no es de mi agrado, pero es un ultraje por parte de la Iglesia el destruir la obra de Llort sin consultarle ni avisarle. Al menos debieron remover los mosaicos con cuidado y entregados a una entidad competente o a la familia del Artista, pero por ahorrarse dinero, probablemente decidieron mejor destruirla y “hay que Dios se lo pague”.

Terrible irrespeto hacia el Arte Nacional por parte de una entidad religiosa, que cree que el patrimonio nacional es de su propiedad sólo por estar montado en una Iglesia.  Si hay que destruir algo, es de demoler ese mastodonte espantoso que llamamos Catedral Metropolitana, que gracias a mentes CUADRADAS como las de ellos se desecharon diseños arquitectónicos hermosos y vanguardistas, en cambio, tenemos ese bloque horroroso de concreto con un huevo de pascua de sombrero. El Mosaico de Llort era parte de los esfuerzos que sirvieron para enmascarar un poco el espanto de Catedral que tenemos, Catedral considerada como una de las más feas (arquitectónicamente) en el mundo.

 

Be Sociable, Share!

16 comments for “Golpe al Arte Salvadoreño: Destruyen Mural de Fernando Llort en Catedral de SS

  1. Ron jon
    30/12/2011 at 6:55 pm

    El parroco es el animal, bestia, que no consultó ni siquiera al arzobispo para hacer esta pendejada.

  2. Antonio
    30/12/2011 at 8:24 pm

    estoy de acuerdo, ese mural era bello y era un reflejo del arte salvadoreño, ahora pondran en su lugar argte europeo. HDP

  3. LA JUSTICIA DIVINA NO FALLA.
    30/12/2011 at 10:25 pm

    ! DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO! ESA DIZQUE CATEDRAL NO LLEGA NI A MAMOTRETO COMO CONSTRUCCIÓN.SÓLO HA SERVIDO PARA SACARLE LAS MIGAJAS AL PUEBLO HAMBRIENTO Y MANTENERLO EN LETARGO POR MÁS DE 1/2 SIGLO;SIN DECIR QUE ALLÍ SE HA MASACRADO A MUCHOS PARROQUIANOS PARA LA GUERRA Y HAN CAÍDO INOCENTES ABATIDOS NÓ SOLO POR EL FRAGOR DE PLOMOS ASESINOS;SINO POR EL “SISTEMA”FOMENTADO Y MANTENIDO POR LA MISMA IGLESIA,SIN MANIFESTARSE COMO MANDA LA BIBLIA QUE FINGEN CONOCER PERO QUE NO VIVEN.

    SÓLO EN LOS DÍAS DE MONSEÑOR ROMERO,ESE ARMATROSTE SIRVIÓ COMO LO QUE DEBE SER: DENUNCIABA EL PECADO! AHORA NÓ!…

  4. pio melgar
    31/12/2011 at 8:35 am

    Esta vez no fueron los vendedores de la calle, gente excluida del sistema pero con CULTURA. Esta vez es la SANTA INQUISICION, VERDUGO OLIGOFRENICO de una expresion de arte.DESTRUIR EL ARTE ES NEGAR LA EXPRESION DIVINA EN LO HUMANO. EL PUEBLO SALVADOREÑO DEBE CONDENAR PARA HISTORIA, LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE TODOS LOS VERDUGOS OLIGOFRENICOS INVOLUCRADOS EN ESTA DESTRUCCION DEL ARTE.

  5. Verdugo Inchado
    31/12/2011 at 3:41 pm

    QUE PENA QUE ESE ARZOBISPO SEA OTRO DICTADOR, ES NECESARIO QUE SE INVESTIGUE SI ESA OBRA FUE DECLARADA PATRIMONIO NACIONAL, Y ENONCES HACER QUE PAGUEN UNA BUENA MULTA AL ESTADO, Y ENCIMA LE PAGUEN A FERNANDO YORT CADA AZULEJO, Y ES COSTO DE LA OBRA, PARA QUE APRENDAN. QUE NECESIDAD HAY DE MAS ESTATUAS DE BRONCE EN FRENTE DE CATEDRAL? NECESITAMOS RESPETO, JUSTICIA, PERO CLARO ESE OBISPO PRACTICA LAS TACTICAS QUE USA LA IGLESIA CATOLICA ” DICTATORIAL” QUE PAGUEN.

    • kijuelule
      03/01/2012 at 2:56 pm

      Jaaaa… chiche se oye, “que paguen…!” y de donde crees q va a sacar el pisto pa pagar lo q sea el cura ese?? ya sea multa, reconstrucción o lo q sea…!!! d las limosnas de los pobres q llegan a la catedral!! o q’? crees q el del mismo bolsillo del cura?? digo, si es q guarda el dichoso voto d pobreza, o q el mismisimo papa le va a mandar el pisto… preso mandenlo!! por imbécil, por estar en semejante institución con toda esa responsabilidad y mostrarse tan ignorante… y q dice el “arzobispo” al respecto? q no es su jefe pue? o es q el toma sus propias decisiones? si es así, pos q afronte su propio castigo… noooo si para eso si se pintan “sus eminencias”, sanguijuelas!! y q conste, q no soy ni ateo ni “anti-católico”, pero esto si es el colmo de la incapacidad y negligencia!!

    • ARIS
      08/01/2012 at 1:53 pm

      NONO AYQUE RECOJER FIRMAS PARA Q DESTITULLAN AL ARSOVISPO PORQUE DE TODOS FORMAS SI SE MULTAN EL DINERO SALDRA DEL EL MISMO PUEVLO OSEA LAS OFRENDAS I QUE CULPA TIENE EL PUEVLO DE LAS EQUIVOCASIONES DE JENTE TAN INTELIJENTE

  6. Alex
    02/01/2012 at 1:43 pm

    ESTOY DE ACUERDO EN QUE SE HA COMETIDO UNA ESTUPIDEZ CON LA DESTRUCCION DE ESTE MURAL.
    Pero por favor no culpen a la Iglesia Católica de semejante tonteria. Aqui solamente hay un culpable: José Luis Escobar Alas, Arzobispo de San Salvador. El es la autoridad máxima en la Arquidiócesis. Nadie mas es culpable de esta brutada.

  7. carlos orantes
    05/01/2012 at 9:00 pm

    CON LAS DISCULPAS A TODOS LOS QUE SE HAN PRONUNCIADO EN CONTRA DE REMOVER EL MURAL LA VERDAD ES QUE HA SIDO LO MEJOR QUE SE HA HECHO HASTA AHORA,NO ESTOY DEL LADO DEL ARZOBIZPO SINO DE QUE APARTE QUE CATEDRAL DE POR SI ES HORROROSA.EL MURAL CON SEMEJANTES DIBUJOS NO ES LO MAS ADECUADO PARA UNA CATEDRAL,DIOS QUIERA QUE LO QUE TENGAN QUE HACER SEA ALGO MAS ACORDE AUN LUGAR RELIGIOSO.DIGNO DE ESTAR EN UN MUSEO NO EN LA FACHADA DE EL TEMPLO MAS IMPORTANTE DE LA REPUBLICA.

    • Francisco
      11/02/2012 at 12:12 pm

      Estoy totalmente de acuerdo, valiosa pieza para un museo, menos para el templo mas importante del pais…

  8. ARIS
    08/01/2012 at 1:58 pm

    EL ARTE SE ENCUENTRA EN TODAS PARTES NO SOLO ENLOS MUSEOS

  9. Jose
    27/01/2012 at 8:27 am

    el primer error fue dejar que pusieran esos mosaicos en la fachada de catedral, no tenian nada de religioso. Pero tambien me parece una falta de respeto que interrumpieran el servicio religioso de ese dia los que protestaban alla afuera. Acaso se les olvida que los derechos de una persona se terminan cuando se empiezan a violar los de los otros? Fijense que todos hablan de arte aqui pero y como se llamaba la obra? Cuando curse unas clases de pintura y arte en general nos ensenaron y eso esta en libros tambien, que el primer paso para hacer un analisis es ver si el nombre de la obra va de acuerdo con ella, aqui nadie a dicho como se llamaba esa obra para que vean que muchos han atacado a la iglesia catolica en general solo porque han visto la oportunidad de hacerlo, tipico de todo ateo o evangelico. Yo soy catolico pero tambien veo los errores de mi iglesia pero este no creo que halla sido uno, de todos modos se le pago la obra a Llort, no fue de gratis que la hizo.

  10. Francisco
    11/02/2012 at 12:11 pm

    Comparto la idea de permitirle a este artista publicar su obra y hacerse famoso a costas de la fe catolica. En primer lugar, la obra tenia un simbolo de la masoneria, que nada tiene que ver con el cristianismo. En segundo lugar, carecia de un tema religioso. Por ultimo, todos los que llegaron a protestar creo que nunca fueron a una misa en algun dia DOMINGO y mucho menos a un dia de semana. Muchas de esas personas, siempre han tenido de menos el centro capitalino… IMPOSTORES-MARIONETAS-RACISTAS

  11. Raoul Thien turish
    09/11/2013 at 12:07 pm

    Es imperdonanle personas extranjeras, destruyan parte de la cultura y erencia historica de el Salvador.
    El presidente Funes como presidente de la nacion pudo haber evitado esta enorme groseria que no tiene nombre ni perdon.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.