El FMLN y el Decreto 743.

Cuando ARENA decidió cambiar su posición y solicitar la derogatoria del Decreto 743, muchos creyeron que esta derogatoria se volvería realidad casi de inmediato. La lógica era simple, el FMLN que no apoyó el decreto, por tanto, ahora con ARENA tendrían los votos suficientes para derogarlo. Pero las cosas no han sido tan simples como parecían. En la práctica el FMLN se movió a una posición más cercana a la del PDC, PCN y GANA.

 Parecería un enroque de ajedrez en la cual se intercambiaron dos piezas. Primero la correlación para aprobar el decreto era ARENA, PCN, PDC Y GANA; ARENA cambia de posición y el FMLN se mueve a la posición contraria para crear la nueva correlación FMLN, PCN, PDC Y GANA, que mantiene vigente el decreto.

Yo hago como que me aparto y vos....

 Este movimiento de los dos partidos grandes pareciera indicar que en la negociación inicial para aprobar y sancionar el Decreto 743 participaron todos (excepto el CD). Además indicaría que todos estaban de acuerdo pero decidieron jugar roles diferenciados. Para el FMLN tenía costos muy altos aparecer votando a favor de semejante Decreto, entonces decidieron que se abstuviera, pero que no lo atacara con dureza. Además el FMLN denunció un día antes y uno después del Decreto, que había ingerencia de la Sala de lo Constitucional en la Asamblea Legislativa. Argumento que “casualmente” sirvió también para aprobar el mencionado Decreto.

 Lo que no contemplaron en el acuerdo inicial era que ARENA cambiaría de opinión, se retiraría y los dejaría “sentados en el macho”. Esto fue lo que obligó al FMLN a moverse hacia la posición contraria, que era en el fondo su verdadera posición. De esta manera el cambio de parecer de los areneros tiene otro efecto benéfico que no señalé en el comentario anterior: que desnudó las verdaderas intensiones de las fuerzas políticas.

 El FMLN tiene serias reservas con algunas de las resoluciones de la Sala de lo Constitucional, especialmente las que tienen que ver con voto por bandera y la lista de candidatos. El problema para ellos es grave, pues este partido ha sido controlado por un grupo de personas que no necesariamente gozan del prestigio popular. Sus encuestas les indican que varios de sus actuales diputados tienen un bajo respaldo ciudadano, pero son personajes claves en la conducción de ese partido.

 El FMLN podría estar enfrentado a un problema similar al que tiene el PCN en los centros urbanos grandes: que sus cuadros más importantes no gozan del apoyo ciudadano. Para el PCN el problema tiene menos peso, pues su voto en las principales ciudades es mínimo, ellos ganan con los votos de los ciudadanos que viven en los lugares más pequeños y alejados del país, donde la Internet y las redes sociales todavía no llegan. Pero para el FMLN el voto de las grandes concentraciones urbanas es fundamental.

 Hasta la última elección no tenían problemas, pues la bandera ocultaba el rostro de los candidatos ganadores. Además estos se elegían según el orden de lista que decidía el partido. El FMLN, gracias a sus encuestas sabía cuantos diputados podía ganar en cada circunscripción y por tanto colocaba en esas posiciones a sus figuras de confianza. Pero ahora en que el voto será por candidato, les complica las cosas.

 ¿Qué pasaría si importantes figuras, que han tenido el control de ese partido en los últimos lustros no salen electos por el voto ciudadano? Esto puede suceder no solo en el FMLN. Por lo general los dirigentes políticos que alcanzan altas posiciones se apoltronan en sus sillones y se alejan de las bases y los votantes que los eligieron. El contacto lo mantienen a través de una red de organizadores que son los que sirven de intermediarios entre el funcionario y el votante (de esto la importancia de las miles de plazas que habían aprobado en la Asamblea Legislativa).

 Estos organizadores siempre ocupan las posiciones de relleno en las planillas de diputados, es decir las posiciones que no son ganadoras. Pero ahora en que la ciudadanía votará por la fotografía, es probable que marque a la persona que ha estado cerca de ellos ayudando a resolver sus problemas, aunque la foto de este aparezca en los últimos lugares de la lista. Entonces “el riesgo” consiste en que los actuales funcionarios sean sustituidos por humildes desconocidos cuyo único merito es que visitan y atienden las comunidades, pero que no entienden de las veleidades del accionar político nacional.

 Estas pueden ser las verdaderas razones que se esconden tras el poco creíble discurso de porqué no votan YA para derogar el Decreto 743. El FMLN quiere asegurarse que la Sala no declarará inconstitucional sus propuestas de reformas al Código Electoral donde se permitirá votar por bandera y con un mecanismo de conteo de los votos que terminará favoreciendo a los primeros lugares que los partidos designen.

 Es lamentable pero esta podría ser la verdadera realidad que nos quieren ocultar. De esta manera todo el esfuerzo ciudadano para que su voto tenga valor, quedaría truncado. Por ello la lucha por la derogatoria del Decreto sin condiciones de ningún tipo debe continuar. El pretender platicar primero y derogar después podría ser una trampa. Sería mejor exigir que primero se derogue el Decreto 743 y luego, sin presiones y sin espadas de Damocles se converse con más tranquilidad.

 Ayutuxtepeque, lunes, 13 de junio de 2011.

Be Sociable, Share!

4 comments for “El FMLN y el Decreto 743.

  1. Mau
    14/06/2011 at 7:10 am

    Definitivamente hay mucha porquería en juego y los diputados parecen cortados todos con la misma medida, ya es tiempo de sacar a tanto parásito de los curules.

    Eskorbuto al parlamento!

  2. Ramiro
    14/06/2011 at 11:12 am

    JJMar, la política en verdad parece ser una porquería. El que anoche se acostó siendo héroe amanece siendo villano; los «cuatro fantásticos» por los que algunos estábamos dispuestos hasta «a dar la vida», movilizar al país entero, mostrar nuestra indignación «al mundo entero, de repente aparece que también tienen «sus pecadillos». Hace una semana el FMLN era hasta felicitado por su decisión de no apoyar el decreto 743; ahora es el culpable porque no quiere dar los votos para revertirlo. De GANA, PCN Y PDC, prácticamente todos se han olvidado, incluso han cantado victoria de que el TSE no los va a desaparecer porque el mandato de la Sala de lo Constitucional no dice eso sinó: «iníciese trámite de desinscripción» lo que podría durar años y años para regocijo de PCN y PDC.
    Sinceramente, «esto apesta». Hasta ARENA ahora sale en caballo blanco porque los demás partidos «lo han dejado solo en su titanica lucha para que haya gobernabilidad al no querer acompañarlo para revertir el decreto».
    Los supuestos simpatizantes de ARENA agrupados en organizaciones de las que nunca hemos oído, ahora salen con manifiestos en los medios alabando y ensalsando «la valentía» del partido y su máximo dirigente por haberse hecho para atrás; por haber rectificado a tiempo; por ser «los únicos» que tienen honor.
    Los argumentos del FMLN han dejado de ser creíbles también y mas bien son ridículos e irresponsables. «El tipo está amarrado en la línea férrea y ya viene el tren, pero nosotros no lo hemos amarrado».
    Tendremos elecciones el próximo año y desde yá puedo vaticinar un tremendo fracaso y abstención. ¿Cuánto tiempo le llevará al votante estar buscando la foto de por quién va a votar? Sólo en San Salvador se calcula que la papeleta tendrá cerca de ciento setenta y cinco fotos. Esperamos que el Tribunal Supremo Electoral dé la suficiente información, aunque hay gente con tanta apatía que a estos temas no les toma importancia.
    El conteo de los votos será otro «soberano problema». Con suerte, estarán dando los resultados una semana después.

    • Exgetal
      14/06/2011 at 12:22 pm

      Si toda esta complicación sirve para limpiar a la asamblea, todo ese esfuerzo valdrá la pena…

  3. 15/06/2011 at 8:01 am

    ¿Qué es lo que debemos entender por impunidad?
    “Por impunidad debemos entender el abandono de investigación, procesamiento y sanción de aquellas personas que infringen la ley.
    En El Salvador, así como en muchos países, la impunidad se ha extendido a otros ámbitos, además de lo judicial. Hay impunidad desde la perspectiva social, ante lo cual el infractor no requiere de una sanción penal, pero sí una amonestación ético-moral”.
    Hay personas y conductas graves que han quedado sin castigo en lo social. Esto ha sido absorbido de alguna manera de generación en generación

    Para muestra un botón, Un marido celoso golpea a su esposa porque cree que lo engaña con el vecino; no pasa nada porque “entre marido y mujer nadie se debe meter”. Un niño pequeño recibe una golpiza atroz en su hogar y de castigo se le encadena a la cama para que no vuelva a escaparse de la escuela, pero tampoco pasa nada porque “están corrigiendo a un bicho malcriado”.

    Un joven se roba un paquete de cigarrillos en el súper y es premiado por sus padres porque es “listo”; el padre es más “listo” porque en el negocio estafa a sus clientes cuando les cobra más de lo debido y estafa al Estado cuando evade impuestos.

    esto es en la familia, imaginase usted, en lo politico, en lo social y en lo economico esto es tremendamente grave, hay que desmontar una actitud, perversa en la sociedad y est puede ser mediante una orientacion sana en los medios de comunicacion social, pero si en esos medios existe esta tendencia de impunidad, y a agora quien podra orientarnos, la educacion es el unico intrumento que puede revertir esta situacion…..

Responder a Ramiro Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.