es mas que obvio que Funes no iba a permitir que el FMLN y menos la asamblea quedaran bien parados con el pueblo

a mi parecer Funes quiere ser solo el, solo el y solo el

me pregunto: ¿si Funes rompe con el FMLN quien va a apoyarlo en la asamblea? ¿ARENA? ¿GANA?

mauricio por favor bajate de esa nube y tenes que ver que gracias al FMLN sos presidente y que el FMLN es tu unico sosten politico

Tampoco es problema que vaya a rendirle cuentas a las organizaciones de la empresa privada, ASI, ANEP etc, quienes por cierto en la campaña le insultaron, agredieron y pusieron por lo mas bajo a él y su familia, y que hoy gracias a su cambio de rumbo le tiran flores, elogios, aplausos, besos y abrazos al por mayor, a través de los medios y eventos públicos como el ENADE y otros. El problema es que cuando se presentan a Casa Presidencial a pedir cuentas y ayuda las organizaciones del pueblo, aquellas que durante la campaña lucharon hasta con las uñas, sin importar sacrificio o esfuerzo alguno para poder defender el triunfo del FMLN, inclusive a costa de sus vidas, les da la espalda, no los atiende, los ofende, y les ignora vilmente.

El Problema tampoco es que públicamente demuestre su falta de experiencia y poca cabeza política al no poder manejar situaciones del quehacer político, y que por cierto lo deja muy mal parado ante el país y el mundo, pues deja en evidencia su prepotencia y altanería. El problema es que le hizo creer a nuestra gente mas humilde y pobre, golpeada por décadas de gobiernos criminales y corruptos, que esas actitudes eran de los gobiernos de derecha, del pasado y que finalmente todo eso cambiaria, pues tendríamos un gobierno del cambio: justo, incluyente, democrático y honesto.

Tampoco es problema que cada vez que tiene a los medios de comunicación en frente, se comporte como que estuviera en su hacienda: Ofendiendo desprestigiando y agrediendo verbalmente a sus ministros, empleados y lo mas patético, al partido que lo puso donde esta. El problema es que esos a los que hoy ofende y maltrata, son los que confiaron en él, son los que arriesgaron todo por que finalmente el pueblo tuviera un cambio de vida que tanto espera y necesita, son los que han luchado toda una vida, y no en la comodidad de un escritorio

No es problema tampoco que a pesar de tener datos concretos de corrupción de todas las carteras de gobierno y de la presidencia misma en los años de ARENA, no mueva un dedo para hacer justicia, llegando al extremo de pedirle a sus ministros que no hagan nada, por el contrario muestra un silencio sepulcral al respecto. El problema es que repitió hasta el cansancio a través de la propaganda, caravanas y mítines, que no le temblaría el pulso para meter preso a los corruptos, y que en la cárcel ya no estarían solo los roba gallinas, sino también los corruptos y ladrones de cuello blanco.

El problema es simple. La gente voto por un proyecto social, por mejorar su condición de vida, por que finalmente en nuestro país se hiciera justicia, y por que el país se encaminara a una forma de gobierno donde realmente fuera del pueblo y para el pueblo, donde la gente no solo se le tomara en cuenta cada 3 o 5 años para dar el voto, sino que formara parte activa de las decisiones y proyectos en áreas sociales, la gente voto por que ya no hubiera impunidad, por que no hubiera mas corrupción en las licitaciones, por que el pueblo fuera tomado en cuenta en las decisiones importantes de nación, por que hubiera acceso a salud, educación y trabajo digno. ¿Es esto tan complicado de comprender para el presidente Funes? ¿Alguna vez creyó realmente lo que dijo a sus electores en la campaña electoral?

En este tema el FMLN ha puesto en serios aprietos a Mauricio Funes, porque si veta el decreto legislativo en cuestión, lo exibirían ante el pueblo como insensible a sus necesidades, y no necesariamente es así, pues un presidente si actúa como estadista, debe tener la visión completa de las cosas y analizar los pro y los contra de cada medida, y en este caso concreto podría ser que a la larga, dicha medida en ver de ayudar resulte perjudicial, pero es obvio que políticamente, el veto, le afectaría en su imagen frente al pueblo; por el contrario si lo sanciona, aunque en forma inmediata le favorecería popularmente, a la larga generaría un clima de desconfianza en los futuros inversionistas, que les demotivaría para venir a invertir en un país, en donde se les pueden cambiar las reglas del juego de un solo plumazo, impidiendo que nuevas fuentes de empleo se produzcan en el país.

Todo ello se hubiese evitado si entre el partido FMLN y el gobierno, existiera una mejor comunicación y coordinación, y ojalá que esta coyuntura les sirva de ejemplo, para que en futuras decisiones, primero se pongan de acuerdo, analizando detenidamente todos los pro y los contra.

Un saludo a todos.

al final yo creo (y no defiendo a funes) es que se esta criticando el metodo utilizado, no la intencion de proteger el bolsillo del ciudadano

Siendo honestos… lo dudo.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=4466823

Como dice Dagoberto Gutiérrez, “Mauricio, Mauricio, cuida tu carácter.”

Sobre la comunicación entre el Presidente y su partido, pues el mal ejemplo lo ha dado el presidente en lo que respecta el carácter personalista que le da a su gobierno. Lo repite soy yo el que decide. En el caso de las destituciones y nombramientos en empresas estatales de primera importancia, tomó decisionen inconsultas, ni explicaciones claras. La de deslealtad a su persona, es de hasta cierto punto inconclusa, pues no explica absolutamente nada y señala otra vez más lo que acabo de señalar, el personalismo de su conducta.

Lo que decía arriba, Funes sabía perfectamente que ese punto estaba en la agenda de la Asamblea que le costaba levantar el teléfono y llamar al jefe de la bancada del FMLN. No lo hizo. Y en sus declaraciones dijo perfectamente por qué lo hacía, porque recibió llamadas teléfonicas de las empresas, las que amenazaban irse del país. Esta ha sido la razón, explícita de que dio Funes. O sea no nos sigan tomando el pelo. No se trata de decir que Funes es traidor o algo parecido, sino decir lo que es, un partidario más del estato quo económico. El resto es demagogia. Demagogia suya y de los que lo defienden.