De la impotencia a la venganza o todos contra Funes

Los periódicos publican que la Corte Suprema de Justicia habría resuelto en contra de que el todavía presidente de El Salvador, Mauricio Funes, pase a formar parte del PARLACEN al terminar su período este día.

Esto sienta un precedente pero deja también un amargo sabor a hipocresía, pues esto debió haberse hecho desde la época de Alfredo Cristiani, quien se refugió en el PARLACEN al igual que su sucesor, Armando Calderón, pero en ese entonces nadie en la corte de tinterillos y leguleyos puso denuncia alguna, ni la Sala de lo Constitucional se hacía cargo de estos temas que hoy, precisamente hoy, son muy importantes.

Pero en fin lo bueno es que esto debe quedar como precedente y si algo dejo Funes, fue la correcta separación de poderes, que había sido durante las gestiones Areneras una vergonzosa argolla de poder, manejada desde el ejecutivo a discreción sin que nadie, ni la corte de cuentas, ni la de justicia, ni la Asamblea, cuestionaran para nada las acciones de cuatro presidentes que hicieron gala de corrupción, nepotismo, autoritarismo y conflicto de intereses a niveles tan grandes, que dejan los supuestos abusos de privilegios de Funes, publicados por el Faro, como travesuras de niños.

Dejó, aunque casi obligado, un instituto de Transparencia que jamás se habría permitido en las gestiones pasadas,  aunque no tiene los dientes que debía, pero por lo menos ya existe y debe ser reforzado en esta gestión.

Lo bueno es que si la derecha regresa algún día al poder, se las verá a palitos si pretenden retomar sus corruptas costumbres anteriores, ya que aunque la Prensa Alineada (Diario de Hoy, Prensa Gráfica, El Mundo, TCS, etc.) guarde silencio como lo hizo en los años Areneros las cosas siempre salen a la luz gracias a periódicos como El Faro que ha destapado redes de corrupción de donde vengan.

Es natural que el sector de la Derecha cercano a ARENA, sienta un odio profundo contra Mauricio Funes ya que los fustigó hasta dejarles la piel viva y el daño que les hizo abriendo la cloaca de corrupción del Ex Presidente, Paco Flores, mas el daño que ellos mismos se hicieron destapando la corrupción del otro Ex Presidente, Tony Saca, los deja totalmente en duda respecto a los otros dos (Cristiani y Calderón), señalados y sin ninguna credibilidad.

Por eso es natural que todos los medios estén alineados contra Mauricio Funes, ya que nadie los ha dañado tanto como él.

No puedo meter la mano al fuego por él, pero visto en términos legales creo que es poco lo que se puede hacer judicialmente ya que son posibles usos indebidos del poder y aprovechamiento de la posición y privilegios, lo que éticamente está muy mal, pero no es desvío de fondos, apropiación de bienes del estado (Banca Nacional, Telecomunicaciones, etc.), Robo de ayuda internacional, desfalcos a la partida secreta, tráfico de influencias para obtener ganancias exorbitantes, etc.

Está muy bien que se destapen los conflictos de intereses durante la gestión de un presidente, pero es algo que la prensa tenía que hacer antes y eso jamás pasó en los dorados tiempos de ARENA.

Lo que debe quedar es el precedente de que ser presidente no da derechos reales sobre el estado, da obligaciones y deberes hacia el pueblo que lo eligió.

Al parecer el profesor Cerén tendrá otro modo de gobernar, más transparente, mas sobrio y más consecuente, pero tiene un plan de gobierno que pronto pondrá a temblar a los más poderosos y entonces sentirán verdadera añoranza por los tiempos de Funes.

Be Sociable, Share!

3 comments for “De la impotencia a la venganza o todos contra Funes

  1. Lucano
    30/05/2014 at 3:02 pm

    Desde un punto de vista estrictamente jurídico, a todas luces es inconstitucional que un Presidente o Vicepresidente de la República ingrese automáticamente al PARLACEN al finalizar su período de funciones en el Órgano Ejecutivo, ya que el primer párrafo del Artículo 80 de la Constitución de 1983 dice claramente que el “Presidente y Vicepresidente de la República, los Diputados a la Asamblea Legislativa y al Parlamento Centroamericano y los Miembros de los Concejos Municipales, son funcionarios de elección popular”, es decir, que Mauricio Funes debió ser elegido como diputado del PARLACEN en las pasadas elecciones legislativas. Sin embargo, me llama mucho la atención la hipocresía de la gente afín a ARENA, ya que en un noticiero aparece el abogado Enrique Borgo Bustamante, Vicepresidente de la República en la gestión de Francisco Flores, expresando que es inconstitucional la pretensión de Funes de entrar al PARLACEN, cuando él sí ingreso a ese organismo regional al finalizar el mandato de Flores. ¿Entonces por qué no predicó con el ejemplo, siendo él un conocedor del Derecho? ¿O sea que antes era bueno, pero ahora es malo? ¿O es que antes no importaba garantizar el respeto a la Constitución de la República? Con la última moda de presentar demandas de inconstitucionalidad por cualquier cosa que no sea del gusto de ARENA y sus grupos de aliados, uno ya no sabe en qué pensar.

  2. raul fuentes
    30/05/2014 at 5:13 pm

    En éste país se dan situaciones que no se comprenden pero, de hecho, se entiende claramente que hay mucha hipocresía y déscaro de parte de los Areneros quienes tanto daño han hecho al pais y principalmente a su ciudadanía, especialmente a los mas desposeidos por tanta corrupción gubernamental que en su momento dejaron a través de dos decadas nefastas de lo antes mencionado. De esa forma, se puede ver claramente la complicidad de la Sala de lo Constitucional, que con tanta rápidez resuelven, y de antemano, se sabe cual va a ser el resultado, francamente es decepcionante tanta ligereza, puesto que Funes ha sido uno de los presidentes históricamente mas efectivos y claros en el combate a la corrupción en la esfera pública. Habría que ver al pasado y ver si el PARLACEN, no es mas que una figura decorativa en los esfuerzos de Integración Centroaméricana en la cual se refugiaron Cristiani y Calderón Sol, despúes de haber vendido los bienes públicos y de los cuales se llevaron una buena tajada. Al parecer Flores y Saca ya no necesitaban esa figura, puesto que robaron tanto que querían desarrollarse en el país o fuera de él como empresarios corruptos y millonarios, al igual que la mayoría de los funcionarios Areneros, los cuales han sido calificados muy bien por el P. Tojeira como una “pandilla de ladrones”. Y no es que este supra-estatal como es el PARLACEN no necesite del esfuerzo de gente con experiencia en el manejo de la cosa pública como son los ex-presidentes, si no que debe ser mas efectivo en esa tan anhelada integración. Como bien dice el artículo de Hunna, si Funes robo, eso es un juego de niños comparado con los anteriores presidentes. Esperémos que no se sésguen tanto los dictamenes donde hay mas influencia jurídica de Arena. Y que el presidente electo Sanchez Ceren venga a poner orden y transparencia en un gobierno que todos esperamos que siga la dinámica de apoyo a las causas populares y revolucionarias con un estílo de gobierno anti-oligárquico.

  3. Frank
    03/06/2014 at 11:05 am

    No estoy totalmente de acuerdo con lo que dice acerca del faro, ya que con el problema cel enel se hicieron los de la vista pacha, ya que el dueño de dicho periódico está profundamente involucrado en ese caso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.