Chávez se «incomoda» ante pregunta de periodista

La pregunta que Andreina Flores, periodista venezolana de Radio Francia con sede en Venezuela, era válida y en resumen era la siguiente:

¿Por qué si sumando los votos del PSUV y la oposición se tienen cifras casi iguales la diferencia en diputados es tan grande?

Refiriéndose a una reforma electoral lanzada por el ejecutivo hace un año en la que presúntamente favorecía con mas diputados a zonas de reconocida preferencia chavista.

Chávez visiblemente molesto comenzó a cuestionar su conocimiento de la constitución y a insinuarle ignorancia o mala intención en la pregunta, pero en ningún momento le pudo dar una respuesta coherente y que se pudiese considerar válida.

 

El incidente está dando la vuelta en todos los medios anti-Chavistas, porque ciertamente el mandatario Venezolano pareció quedarse sin argumentos o si los tenía, sucumbió ante el enojo y simplemente arremetió contra la periodista que con mala intención o sin ella, le hizo un cuestionamiento válido que pudo ser explicado sin necesidad de llegar al trispe papel que hizo Chavez en la conferencia ante los medios, posterior a su magra victoria electoral.

Obviamente para los acérrimos defensores de Chávez la periodista será una vendida al imperialismo, lacaya de la clase dominante y no se cuantos apelativos mas que le endilgan a todo aquel que ose criticar al Dios-Dmperador …digo ….Presidente Chávez.

En el otro lado de la moneda, los enemigos de Chávez, repetirán hasta el cansancio a la «heróica y valiente periodista que enfrentó al dictador» colocándola como casi una martir de la libertad de expresión, digna de todos los premios posibles al periodismo por haber cuestionado al objeto de su odio…digo al Presidente Chavez.

Pero lo cierto es que Chavez se vió muy mal. Realmente muy mal.

Actualización 30 de septiembre 2010.

El amigo lector Samuel nos refiere a un video que contiene en forma mas completa la respuesta que Chávez dió a la reportera Andreina Flores, en la que se aprecia que termina por dar una explicación mas completa de la pregunta que le hizo la periodista y que obviamente le incomodó.

El problema es que el caracter de Chávez no le permitió simplemente contestar la pregunta sino que se dedicó primero a cuestionarle cosas irrelevantes, lo que fué aprovechado por toda la Media antichavista que de forma sesgada publican a lo ancho y largo de América la parte en que el Señor Chávez en lugar de responder se dedica a regañar a la periodista.

Dejamos la extensión del video a la que el amigo Samuel hizo referencia para sus comentarios.

Be Sociable, Share!

10 comments for “Chávez se «incomoda» ante pregunta de periodista

  1. alfredo peña
    29/09/2010 at 6:44 pm

    No entendí que fue lo que respondió el Comandante Chávez, la verdad creo que no encontró los argumentos para esconder un posble fraude en esas elecciones, es obvio que está perdiendo popularidad, los problemas de Venezuela no los podrá resolver con puros discursos, el pueblo quiere soluciones, y no se las está dando, es lógico que su proyecto populista (porque de socialista no tiene nada) ya no encandila…

  2. Exgetal
    29/09/2010 at 6:52 pm

    Bueno, el video quedó cortado aunque si Chavez continúa cantinfleando no creo que explique nada, en todo caso creo que podría haber dado una mejor respuesta, total esa disparidad no es ningún pecado, sin ir más lejos E.U. tienen un sistema electoral bastante raro ( http://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_los_Estados_Unidos ) por ejemplo Bush junior ganó con 50.455.156 votos a AlGore que obtuvo 50.992.335 votos. Pero para que ir tan lejos, acá en El Salvador, el PCN en vez de desaparecer terminó con 11 diputados (si más no recuerdo).
    En todo caso, queda claro el que se enoja pierde….

  3. Samuel
    29/09/2010 at 9:12 pm

    Por favor, vean el video de 15 minutos que aparece ahí en la sección de videos relacionados. Al final Chavez terminó teniendo la razón.

    • 30/09/2010 at 7:43 am

      Gracias Samuel, ya actualizamos el post con tus observaciones.

  4. Rafael bonilla
    29/09/2010 at 11:16 pm

    Salvadoreño en venezuela.el payaso de chavez habla de una constitucion que solo el conoce y cambian a su favor.con su dizque socialismo comprado con pretrodolares teniendo a este bello pais en la miseria con cortes electricos y mas.asi que compatriotas no podemos permitir que nuestro querido el salvador sea un satelite del «socialismo»como siempre digo no nos dejemos dar atol con el dedo.

    Saludos.

    Rafael bonilla

  5. Rentel
    30/09/2010 at 10:42 am

    Hoy no estoy de acuerdo con vos mi estimado Hunna.
    Francamente la pregunta que hizo Andreína de Radio France la dejó como ignorante. A pesar de que ella es venezolana, se vé que desconoce el sistema electoral de su país, en donde se vota en 87 circunscripciones.
    Su pregunta de por qué en un universo de diez millones setecientos mil votos en donde toda la oposición unida sacó «apenas» cien mil votos menos, haya sacado 37 diputados menos, demuestra su ignorancia.
    El ejemplo que le puso Chávez del estado de Zulia en donde el PSUV sacó el 45% de los votos pero únicamente ganó 3 diputados equivalente al 20% fue el ejemplo correcto.
    En EE:UU. por ejemplo, se vota por Estados y si en Californa un partido gana por apenas un voto, pues se lleva todas las mesas electorales, o sea, que no necesariamente quien obtiene mas votos a nivel nacional gana las elecciones.
    En nuestro país, el PCN con apenas un poquito de votos mas sobre Cambio Democrático se llevó once diputados contra uno de CD a base de residuos en lo que son expertos.
    Si un periodista salvadoreño hiciera una pregunta de por qué pasó eso, estaría demostrando su ignorancia de cómo funciona el sistema, y eso…sería inperdonable. Mejor que se dedique a vender mango con chile.
    Que conste, la forma cómo el presidente Chávez debate con la oposición o los periodistas, eso es otra cosa. Es su folklore.
    A propósito: «El enviado especial» del diariodioy, Paolo Luers, es de los que targiversan las noticias, por tanto no leeremos de él nada objetivo, sólamente es para «endulzarle el oído» a su jefe Kike Altamirano, quien al fin y al cabo es quien le paga el viaje y los viáticos.

    • roberto hernandez
      03/10/2010 at 11:42 am

      Correcto. Yo tambien creo que aqui se juega con la ignorancia de aquellos que no vimos la rueda de prensa en vivo. Chavez dejo mal parada a la periodista, puesto que no le respondio con un argumento, sino le cuestiono la pregunta tendenciosa, dado que era una periodista de una emisora extranjera, lo que implica que ella conoce muy bien las normas bajo las que se juega con el boto. Y, estoy de acuerdo Rentel, el estilo de Chavez es muy propio de el, pero eso no lo hace un confundido. Mas bien me parece que los comentarios sobre el tema, hechos por el articulista, son tendenciosos y subjetivos. No quiere ver la realidad.

  6. r.ventura
    30/09/2010 at 2:13 pm

    en mi opinion el presidente chavez cuando llega a esta conferencia de prensa el llega a la defensiva porque no es una conferencia de prensa arreglada me explico porque los periodistas muchos de ellos llegan a tratar de ponerlo en ridiculo y fijate en EEUU cuando llega un presidente de los que llaman democratas y tiene que contestar preguntas de los periodistas los presidentes ya saben lo que van a contestar porque los periodistas son escojidos y cada uno de ellos ya tiene la pregunta que va aser y no solo en EEUU en todo el mundo asen lo mismo son pocos los presidentes que no arreglan las conferencias de prensa sino preguntenle a los ex-presidentes salvadorenos por ejemplo el senor ELIAS TONO SACA cuando CNN lo entrevistaba el estupido ese tenian que estarle asiendo senas los presentadores porque al marrano se le olvidaba lo que iba a contestar. ahora lo de chavez es la manera de contestar el a tenido varias reacciones de esas en conferencias de prensa pasadas. bueno chavez el dio la respuesta de lo que queria saber la periodista incluso puso un ejemplo y la invito a que hiciera la cuenta a mano del porcentaje de votos de uno de los distritos electorales y ella no la hiso en mi opinion ella tenia que aserla porque fue ella la que pregunto. o solo queria ridiculisar a chavez solo fijate que esa pregunta y respuesta le a dado la vuelta a el mundo

  7. Adal
    30/09/2010 at 9:22 pm

    Escuchar a Chavez sirve para terapia sobre la paciencia, por que algo que pudo explicar en 3 minutos lo hizo en 25, JODER!!!

  8. Rafael bonilla
    01/10/2010 at 6:50 pm

    Salvadoreño en venezuela.señores es tan sencillo como que chavez estaba molesto ¿por que? sus planes no se le dieron no consiguio el numero de diputados que el psuv necesita para canonizar a chavez en venezuela o si no es eso preguntemosnos ¿por que se cancelo la fiesta del psuv en casa presidencial «miraflores»? bueno esa seria una respuesta interesante.

    saludos.

    Rafael bonilla

Responder a Hunnapuh Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum 2 links per comment. Do not use BBCode.