5.- La drogadiccion en los Estados Unidos.
El quinto factor contribuyente que ha ayudado a crear nuestro diluvio de desastres es a la vez una causa y un efecto de la descomposición social de Estados Unidos. Este es el adormecimiento de los estadounidenses con drogas psicotrópicas. En 2006, los estadounidenses, que representan aproximadamente el 6 por ciento de la población mundial, consumen el 66 por ciento de la oferta mundial de antidepresivos. En 2002, más del 13 por ciento de los estadounidenses tomaban, por ejemplo, Prozac (un medicamento anti-depresivo). Prozac es uno de los treinta antidepresivos disponibles. Los medicamentos contra la ansiedad, como el Zoloft, son tan ampliamente utilizado que en el año 2005, las ventas de 3,1 mil millones dólares de Zoloft superaron las ventas del detergente Tide.
Muchos de estos fármacos, que también se les llama “drogas de cosmética” o “drogas para mejorar su vida”, se les diagnostica a las personas que sufren de soledad, de tristeza, de las transiciones de la vida, o de la falta de concentración en el desempeño de sus tareas. Las redes de distribucion a los consumidores se ha “normalizado y fortalecido” a los consumidores, la publicidad y la comercialización a los médicos, que se les compensa económicamente por recomendarla a sus colegas. El reglamento que, una vez restringia la amplia promoción y venta de estas drogas poderosas se han relajado hasta el punto que estan muy cerca de la inexistencia . Los Estados Unidos es la única nación occidental que permite directamente la publicidad de medicamentos para los consumidores. También somos el único país sin controles de precios sobre las drogas. Las drogas psiquiátricas son tan omnipresentes que la industria farmacéutica es la industria más rentable en los EE.UU. y los antidepresivos son sus productos más rentables.
¿Que podemos hacer?
El desastre actual no acaba de suceder con la explosión reciente del mercado de valores y las burbujas de la vivienda. Los estadounidenses de alguna manera sabiamos desde hace mucho tiempo que no podíamos pagar las cuentas de tarjeta de crédito o de nuestras hipotecas. En alguna parte de nuestros pensamientos, inconscientemente quizas, habriamos tenido que saber que el desastre ya se acercaba. Con la negacion hemos respondido, el retraimiento, la depresión, y la disociación a cabo con la ayuda de la extensiva covertura de la televisión y con la preocupación por los escándalos y de las vidas publicas de las celebridades.
Cada uno de los cinco factores contribuyentes fluyen juntas para ahogar la masa de los estadounidenses en la deuda, la disolución de la familia, el aislamiento y la apatía inducida por fármacos. En respuesta a la pregunta original que inspiró este artículo, ahora tenemos que hacer otra pregunta:
¿qué podemos hacer al respecto?. Ahora los estadounidenses pueden estar buscando el cambio. Ellos eligieron a un presidente que prometió un cambio. Ese cambio no ha sucedido. ¿Dónde más podemos buscar?
El capitalismo necesita producir y que se realice el consumismo. Estamos rodeados por la publicidad de sus productos. La publicidad ubicua tiene un ruinoso efecto secundario. La presentación de todas las relaciones humanas ahora tienen una etiqueta del precio de un producto de marca. Escenas de la reunion con un grupo de amigos, por ejemplo, incluye la cerveza Budweiser. La madre devota hace el lavado de su ropa con Tide. La mujer sexy, que quieren los hombres y lo que las mujeres quieren ser, parece que vienen con un Toyota elegante. Los anuncios aparecen cada vez que encendemos nuestras computadoras o leemos los periódicos o revistas y la television. La colocación de productos está presente en casi todas las películas de la televisión, espectáculos de masas en los Estados Unidos, abarca la colocación de productos y la publicidad explícita dirigida a todas las edades. El consumismo capitalista con lleva el mensaje de que las relaciones humanas deben de realizarse a través de los productos publicitados. Hay escenas muy poca publicidad o propaganda de que las personas deben tratar sinceramente de conectarse y superar sus problemas emocionales reales económicos, de disernimientos sociales, y mediante la discusión honesta y la negociación. Tenemos más imágenes de personas que disfrutan de su relacion humana y trabajo a través en estos tiempos difíciles que participan en la creación de cerca, mutuo, el establecimiento de relaciones con la publicidad de la vida exuberante. ¿Cómo se las arreglan para lograr un cambio dentro de este entorno? ¿Dónde están las contradicciones que crean oportunidades?
Un momento en que los valores no comerciales no son atractivos.
Una oportunidad para el cambio ha surgido debido al colapso del capitalismo reciente, que se ha intensificado con el sufrimiento de los EE.UU. La gente ya no puede comprar los productos de marca visto en la televisión y otra partes. Sus problemas económicos revelan la presion incesante de los productos de consumo y que ahora son inaccesibles. Ellos tratan de comprar productos genéricos, marcas desconocidas, y menos consumo, y a menudo las encuentran que son tan buenas como las originales. Esto nos plantea una apertura a la pregunta ¿los productos y articulos no de marca pueden formar parte de nuestra vida cotidiana.?.
Dado que los estadounidenses somos adictos a los medios de comunicación y a los medios de comunicación les gusta cualquier articulo nuevo, la izquierda puede crear los medios de comunicación para atraer nuevas acciones entre la sociedad. El grupo de anarquistas que se formaron en torno a un libro llamado La “Proxima Insurreccion” la atencion de los medios se completoy reacciono cuando un buen publicitado grupo saltó al escenario en Barnes & Noble en Nueva York por lo cual una lectura espontánea se inició, “Todo el mundo está de acuerdo que está a punto de explotar”. La acción fue ampliamente cubierta por su novedad.
Podemos hechar un vistazo a las cuatro áreas que han crecido con la sequía social actual. Son, en orden de su crecimiento, los grupos de autoayuda, los grupos de Internet, grupos de la iglesia evangélica, y los grupos GLBT.
Grupos de Autoayuda.
Los mayores grupos de autoayuda son los Alcohólicos Anónimos y los Narcóticos Anónimos. El alcohol y las drogas han demostrado ser un desastre personal y social para millones de estadounidenses, que no pueden funcionar en el trabajo y sufren estragos en su vida personal, debido a estas sustancias. Grupos grandes productores de alcohol forman equipos de presión politicos farmacéuticos y de alcohol en la legislatura y empujan estas sustancias en las personas desesperadas para el alivio de sus problemas. La solución individual de la automedicación con las drogas y el alcohol promovido con tanta eficacia han fallado terriblemente. En vista de dicho fracaso, millones de personas se unen en pequeños grupos donde comparten su dolor y el sufrimiento con un grupo de apoyo, sin tener prejuicios colectivos que, funcionan sin salarios, los anuncios, o las cargas financieras. Estos grupos de los doce de pasos dan a la Izquierda una gran ventaja de muchas posibilidades. Podemos añadir o decir que dan un paso mas a su decimotercer paso del programa de los doce pasos. Podemos añadir un paso mas para organizarse contra las grandes compañias farmacéuticas y la publicidad de las bebidas alcohólicas, que se benefician de estas falsas promesas. La izquierda necesita desesperadamente promover alguna estrategia para hacerle frente a la desesperación de la gente y darles apoyo. Podemos aprender a incorporar el apoyo personal y político sin prejuicios, así como la psicológica y la dimensión política, a los grupos de la izquierda en donde ambas actitudes sean no críticos y el apoyo psicológico que han sido tristemente insuficiente. La izquierda ha tratado muy duro en concentrar y en ser la correcta y no han hecho el suficiente esfuerzo en llegar a las personas cuando están sufriendo. Tenemos que escuchar a la gente sin prejuicios como lo hacen en los programas de los doce pasos.
El Movimiento GLBT.
También podemos estudiar las contradicciones que ayudaron a producir las organizaciones GLBT. Los Capitalistas crean imágenes de la publicidad omnipresente de la felicidad con el acceso a través de productos que se relacionan con la atracción sexual. Los paseos de mujeres sexy en un nuevo coche a la izquierda del hombre elegante. El hombre viril conduce un camión grande y fuma Marlboro. Miles de millones de dólares se gastan en publicidad y produccion de articulos tales como, las industrias de la alimentación, cosmética, la moda y promover las industrias de productos para mejorar el atractivo sexual. La cultura popular celebra el acoplamiento heterosexual y la familia como ultima felicidad y evitan la mención de las alegrías colectivas o la homosexualidad.
El movimiento GLBT trabaja para incluir a aquellos en su grupo de identidad que son excluidos de la gran celebración de la mayor felicidad personal en torno a la vinculación sexual. La presión para canalizar los deseos muy complejos en el acoplamiento heterosexual ayudó a conducir a las personas GLBT, como grupo, a articular visiones colectivas de resistencia y de prever nuevas posibilidades.
Como la mayoría de las familias y las relaciones se están desmoronando, los norteamericanos necesitan desesperadamente de conexión.Los organizadors crean la conexión. Los sueños colectivos tienen la oportunidad de sustituir a los deseos individualistas cultivada en la América capitalista.
¿Que podemos aprender de los errores de los evangelicos…. y sus exitos?
Los grupos evangélicos conservadores crean una relacion y la visión colectiva, mientras celebra el éxito capitalista como bendición de Dios. Ofrecen algunos de los apoyos que la gente necesita desesperadamente y que la izquierda ignora, como el apoyo verbal fuerte por su importancia en el trabajo, en el hogar y un enfocamiento en la ardua labor de crianza de los hijos. Los evangélicos conservadores manejan una gestión para llevar a cabo la enseñanza de la función del sexo, mientras que lo estereotipan, así como de oponerse a toda forma de material de apoyo que sea no eclesiatistico, que de hecho permite a las familias para mantenerse a flote. Por lo general se oponen a los planes de salud de pagador único, que el plan Head Start sea para todos, educación sexual (a no ser basados en la abstinencia), planificación familiar, maternidad y paternidad, aumentos de salarios mínimos, etc Al final, no puede prestar el apoyo que las familias necesitan. Oran aque el Salvador no los ha salvado de la desesperación financiera y personal y el divorcio.
La reducción de evangelismo de la moralidad de la moral personal y la moral sexual, en particular, tiene un efecto secundario vergonzoso. Los “Escándalos Evangélicos” en Google arrojaron los increibles resultados de 3.729.000 hits en cinco segundos.Los “Escandalos Evangelicos” han dado lugar a la credibilidad reducida. Existe ahora una gran oportunidad para que la moralidad de la ética espiritual sea más amplia en la comunidad al relacionar Tikkun(ndelt.:Revista judia liberal de izquierda y de judios progresistas) y la de los evangelicos de izquierda conectados a la revista Transeúntes que involucran los: desarrollo social, moral económica, personal y político, y que ven la actividad política como una expresión de la moralidad como una necesidad en el mundo. Predican que: Nosotros en la izquierda tenemos la oportunidad de defender nuestra propia moral, ética, y la visión espiritual a los estadounidenses que necesitan desesperadamente la moral y la esperanza de un mundo mejor. La promoción Evangélica de la centralidad de la relación personal y de familia dan una apertura a la izquierda para promover el apoyo material y psicológico para todos los tipos de familias. La izquierda necesita urgentemente un programa familiar para hacer frente a la quiebra masiva de los propietarios de viviendas en los EE.UU. y las familias afectadas.
Los grupos evangélicos estan, irónicamente, mostrandonos lo que nos hace falta. El fracaso de la moral evangélica, que excluye las partes morales, sociales, económicas y políticas, pueden crear una abertura de un muy necesario programa de izquierdas sociales, ética política, económica y personal y la moral que es el hambre que muchos tienen.
Organizacion en el Internet.
Ya estan explícitamente hechas las posibilidades políticas que ofrece la red. MoveOn.org y otros grupos políticos, organizan y movilizan gente a través de la Web. En Irán, los miembros de la oposición eludieron censores, y se comunicaban entre sí, y despertó el apoyo nacional e internacional a través de Twitter y Facebook. La cuenta de Facebook del asesinato Neda Soltani(NdelT.:Mujer irani que fue asesinada durante las protestas opositoras en Iran en el 2009) se centró en Irán y el mundo entero descubrio sobre la represión violenta de los partidarios de Mousavi. Esa posibilidad existe aquí.
Los cuatro grupos de crecimiento social que han surgido en el desierto politico izquierdista de los Estados Unidos en el punto de que la oposición política da las vías posibles para una Izquierda que necesita desesperadamente de una dirección real. Volvamos a nuestra pregunta original:
¿Porque los millones de estadounidenses pasivos estan perdiendo estan perdiendo sus hogares, sus empleos, sus familias y el sueño americano.
¿Por qué los estadounidenses se quedan en sus casas, totalmente desorganizadas, mientras que sus homólogos de otros paises inundan las calles llenas de militantes progresistas, en las protestas organizadas?, ¿Cómo ocurrió esto?, ¿Qué fuerzas son responsables?. Podemos ver que los ciclos del capitalismo con su necesidad incesante del gasto en el consumo y la acumulación de capital en la parte superior de los capitalistas han devastado los Estados Unidos. También podemos ver que el capitalismo salvaje ha creado el sufrimiento en masa y luego se volvió la furia en contra de los que sufren, de todos los que necesitan ayuda del gobierno y en contra de chivos expiatorios adicionales, tales como homosexuales, feministas, liberales, socialistas, y los inmigrantes. Podemos crear nuevos caminos para reclamar esta nación, mediante la organización y la activación de la masa de estadounidenses que saben que la supuesta “recuperación” nunca va a devolver lo que han perdido. Nos atrevimos a elegir a un presidente que abogó por el cambio de forma verbal, que hizo campaña en la unidad y el respeto de todos, y que conserva las estructuras que han destruido nuestras vidas. Nos hemos volcado en masa a los grupos de auto ayuda, los evangelistas, los protestantes de los psico-fármacos, y la política de la identidad sexual, que no resuelven la crisis multifacética en la que se están ahogando. Estados Unidos necesita de otra manera. ¿Tal vez podemos ofrecer esto?
Entradas Relacionadas:
- El evangelio según WallStreet.
- Señales de la recesión en EUA.
- ¿Por que los Estadounidenses pasivos estan perdiendo sus hogares, trabajos, familia y el sueño americano? Parte III
- ¿Por que los Estadounidenses pasivos estan perdiendo sus hogares, trabajos, familia y el sueño americano? Parte II
- ¿Por que los Estadounidenses pasivos estan perdiendo sus hogares, trabajos, familia y el sueño americano? Parte I
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Loading ...
Gracias Betotronic por “preocuparte” por los “ESTADOUNIDENSES”, pero aca YO me preocupo por MI pais!!!
Esas conclusiones de una retrogada No ME INTERESAN, fanatica del FRACASADO marxismo!!!
Es totalmente atea y ANTICRISTIANA.
Asi es que esa perse´cion de la señora fanatica del marxismo para NOSOTROS aca en el pais es ridicula, ofensiva y sobretodo RISIBLE, Y NO NOS IMPORTA.
Crisis en los Estados Unidos
La Reserva Federal nacionalizó en el mes de septiembre a la aseguradora AIG, adquiriendo el 80% de sus activos, e inyectando un préstamo de 85.000 millones de dólares, la mayor cifra en la historia de la Reserva.[16]
Artículos principales: Crisis de las hipotecas subprime y Crisis financiera de Estados Unidos del 2008
Los Estados Unidos, la economía más grande del mundo, entraron en 2008 con una grave crisis crediticia e hipotecaria que afectó a la fuerte burbuja inmobiliaria que venían padeciendo, así como un valor del dólar anormalmente bajo. Como bien señala George Soros en su libro “El nuevo paradigma de los mercados financieros” (Taurus 2008) “El estallido de la crisis económica de 2008 puede fijarse oficialmente en agosto de 2007 cuando los Bancos centrales tuvieron que intervenir para proporcionar liquidez al sistema bancario”. Tras varios meses de debilidad y pérdida de empleos, el fenómeno colapsó entre 2007 y 2008, causando la quiebra de medio centenar de bancos y entidades financieras. Este colapso arrastró a los valores bursátiles y la capacidad de consumo y ahorro de la población.[17] [18] [19] [20] [21]
En septiembre de 2008, los problemas se agravaron con la bancarrota de diversas entidades financieras relacionadas con el mercado de las hipotecas inmobiliarias, como el banco de inversión Lehman Brothers, las compañías hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac o la aseguradora AIG. El gobierno norteamericano intervino inyectando cientos de miles de millones de euros para salvar algunas de estas entidades.[22] [23]
En un informe del libro beige, se mostró que la recesión se profundizó más en abril aunque algunos sectores tenían señales de estar estabilizándose.[24] El 18 de abril, la FED anunció que compraría US$300.000 millones en valores del Tesoro; además compraría US$1,25 billones en activos respaldados por hipotecas.[25
Crisis en el mundo [editar]
La crisis se extendió rápidamente por los países desarrollados de todo el mundo. Japón, por ejemplo, sufrió una contracción del -0,6% en el segundo trimestre de 2008. Australia y Nueva Zelanda también sufrieron contracciones. Cabe destacar que es cada vez mayor la preocupación sobre el futuro de los países con economías pujantes y emergentes, tal como lo es la incertidumbre respecto a países tales como China e India en Asia; Argentina, Brasil y México en América o Sudáfrica en el continente africano, cada uno de ellos líderes en sus regiones y, también afectados por la actual crisis económica.
En el primer trimestre de 2009, las bolsas de Estados Unidos y Europa fueron superadas por las de países en desarrollo como China o Brasil. Brasil y Rusia aumentaron sus índices un 9% en moneda local; el índice de India pasó a ser positivo y el índice compuesto de Shangai, en China, aumentó un 30%, lo cual se justificó por la fortaleza y estabilización de los sectores financieros de dichos mercados y por la búsqueda de inversiones de riesgo.[43]
Los flujos bajaron de US$1,2 billones (2007) a US$707 000 millones (2008) y se espera que bajen a US$363.000 millones para el 2009.[44]
En abril de 2009 se reporta que como consecuencia de la crisis el desempleo en el mundo árabe se considera una “bomba de tiempo”.
Asimismo, se reporta que Egipto teme por el regreso de 500.000 trabajadores de países del Golfo.
En marzo de 2009 se reportó que, a raíz de la crisis, el mundo árabe perdió 3 billones de dólares (que corresponden en el mundo anglosajón a 3 trillones de dólares).
A raíz de la crisis el Banco Mundial prevé un duro año 2009 para los países árabes.
En mayo de 2009 se informa que Naciones Unidas reporta caída de la inversión extranjera en el Medio Oriente.
En septiembre de 2009 se informa que los bancos árabes han perdido casi $ 4 mil millones desde el inicio de la crisis financiera mundial.[50]
Inflación global, deflación global
Dispuestos a trabajar: La solucion al problema de la inmigracion ilegal
Send to friendPrinter-friendly version
por Daniel T. Griswold
Daniel T. Griswold es director del Centro de Estudios de Política Comercial del Cato Institute. Este estudio fue publicado originalmente en su versión en inglés como “Willing Workers: Fixing the Problem of IIlegal Mexican Migration to the United States” en el Trade Policy Analysis No. 19 del 15 de octubre del 2002. También puede leer este documento en formato PDF aquí.
Resumen Ejecutivo
La inmigración sigue siendo el más sospechoso de los asuntos inconclusos entre los Estados Unidos y México. Unos ocho millones de personas viven hoy en día sin documentos legales en Estados Unidos, y la cifra crece en aproximadamente unos 250,000 por año a medida que más inmigrantes entran de forma ilegal o exceden el tiempo de permanencia autorizado por sus visas. Más de la mitad de estos inmigrantes, tanto los nuevos como los ya establecidos, vienen de México.
A pesar de que el gobierno estadounidense ha promovido más comercio, inversión y lazos políticos con México, sus esfuerzos por poner un freno al flujo de mano de obra a través de la frontera han sido en vano. De 1986 a la fecha, la cantidad de dinero de los contribuyentes asignada al control fronterizo ha crecido dramáticamente, y sin embargo bajo cualquier medida real de resultados, los esfuerzos por restringir la inmigración ilegal han fracasado.
La demanda de mano de obra poco calificada sigue creciendo en Estados Unidos, mientras que la oferta doméstica de trabajadores adecuados disminuye. Sin embargo, la ley de inmigración estadounidense carece prácticamente de canal legal alguno por medio del cual esta brecha pueda ser llenada. El resultado es un ferrocarril subterráneo caracterizado por una migración más permanente y menos circular, contrabando, documentos fraudulentos, muertes en la frontera, sueldos artificialmente bajos, y amenazas a las libertades civiles.
Legalizar la migración mexicana traería a la superficie un enorme mercado subterráneo, permitiría a los productores norteamericanos en sectores importantes de nuestra economía contratar a los trabajadores que necesitan para poder crecer, mejoraría los sueldos y condiciones laborales de millones de trabajadores poco calificados, estimularía la inversión en capital humano, y liberaría recursos y personal para la guerra contra el terrorismo.
Contrario a las objeciones que comúnmente se hacen, la evidencia no sugiere que un sistema propiamente diseñado de migración mexicana legal vaya a desatar una ola de nuevos inmigrantes a Estados Unidos, perjudicar a estadounidenses poco preparados, crear una carga para los contribuyentes, motivar la violación de la ley, o comprometer la seguridad fronteriza.
El Presidente Bush y los líderes de ambos partidos en el Congreso deben regresar a la tarea de reformar el inadecuado sistema de inmigración estadounidense para que sea racional desde el punto de vista económico, humano, y que sea compatible con la manera en que los estadounidenses organizan sus vidas.
Las leyes de inmigración de Estados Unidos están enfrentándose a la realidad, y la realidad está ganando. Hoy en día, aproximadamente unos ocho millones o más de personas viven en Estados Unidos sin documentos legales, y cada año la cifra crece en unos 250,000 a medida que más entran ilegalmente o se quedan por más tiempo del autorizado por sus visas. Más de la mitad de estos inmigrantes, tanto los nuevos como los ya establecidos, vienen de México.
En febrero del 2001 se reunieron en Guanajuato, México, dos presidentes recién inaugurados, George W. Bush y su contraparte mexicano Vicente Fox, quienes acordaron trabajar juntos para solucionar el problema. La reunión llevó a la creación del grupo de Trabajo de Alto Nivel sobre Migración, compuesto por el Fiscal General estadounidense, los secretarios de estado y trabajo y sus contrapartes en México, con el propósito de frenar el flujo ilegal de mano de obra a través de la frontera. El 7 de septiembre del 2001, luego de una reunión de tres días en Washington, Bush y Fox “renovaron su compromiso de forjar planteamientos nuevos y realistas para que la migración sea segura, ordenada, legal y digna.” Apoyaron una política de inmigración que incluye “hacer que coincidan los trabajadores dispuestos con las compañías dispuestas, servir las necesidades sociales y económicas de ambos países; respetar la dignidad humana de todos los inmigrantes, sin importar su estatus; reconocer la contribución que los inmigrantes hacen al enriquecimiento de ambas sociedades; y compartir la responsabilidad de que la migración se lleve a cabo a través de canales seguros y legales.”[1]
En ese momento las expectativas de que se llegara a un acuerdo que confiriera algún tipo de estatus legal a los 4.5 millones de mexicanos que se estima viven de forma ilegal en Estados Unidos, y de que se abriese un canal para que trabajadores mexicanos entraran legalmente al mercado laboral de Estados Unidos eran bastante altas. Sin embargo, los ataques terroristas al World Trade Center y al Pentágono tan sólo cuatro días después arrasaron también con esos planes. Hoy, a más de un año de esos eventos, sigue latente y sin cambio la realidad subyacente que llevó a los presidentes a reunirse, y esa realidad debe ser atendida.
La inmigración sigue siendo la pieza más evidente de negocios inconclusos entre Estados Unidos y México, pues sus relaciones en otros aspectos han progresado dramáticamente en años recientes. Tras décadas de planeamiento estatal y políticas proteccionistas de “substitución de las importaciones”, México empezó en los ochenta a tornarse hacia políticas económicas más abiertas y con mayor orientación de mercado. Luego de la crisis de deuda de 1982, México redujo de manera unilateral las barreras comerciales, liberalizó su economía doméstica e institucionalizó el comercio abierto al unirse al Acuerdo General de Comercio y Tarifas en 1986 y al Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994. Bajo el TLCAN, Estados Unidos, México y Canadá acordaron desmantelar las barreras al comercio y a la inversión a través de sus fronteras.
El resultado más obvio de la apertura mexicana ha sido la continua integración económica con Estados Unidos. México es ahora el segundo socio comercial más grande de Estados Unidos, superado únicamente por Canadá, y el flujo de inversión extranjera directa entre nuestros países ha crecido tan rápido como el comercio.[2] El número de mexicanos que cruzan la frontera, la mayoría como visitantes temporales, ha incrementado constantemente. El movimiento de bienes, servicios, capital y personas ha sido facilitado por mejoras en la infraestructura de carreteras, aeropuertos y telecomunicaciones. Además, las reformas económicas han preparado el terreno para las reformas políticas. El dos de julio del 2000 los mexicanos eligieron a Vicente Fox por un período presidencial de seis años, rompiendo por primera vez en 71 años el monopolio que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) había mantenido sobre el gobierno
je je… menos mal que no le preocupaba nada de los gringos a este…
la verdad que a nadie le importa los problemas americanos.
tambien tu articulo de echarle la culpa de las miserias del terremoto de Haiti, a la USA, estaba bastante fuera de lugar. Si queriamos historia de Haiti podiamos aber hido a wikipedia y se hubiera encontrado una historia objetiva.
Si vives aqui en los Estados Unidos, vete a tu pais, El Salvador te tratara mejor que cualquier pais extranjero.
Estas en lo cierto Betotronic
Es un hecho que la norteamerica viene en decadencia desde hace
mucho rato y con este analisis no nos hace sino reconfirmarnos
que ese pais en el mediano y largo palzo va a dejar de ser lo
que fue un imperio mundial o como todavia lo es en lo militar
sino veamos las verguiadas politicas y militares que le estan
dando en todas partes desde medio oriente hasta america latina.
Mejor que se conformen con habernos ganado en el partido del
miercoles con una victoria pirrica, lo cual no hace sino demostrar
que hasta en eso andan mal: en todo, en el futbol, no esperemos
que hagan un buen papel en el mundial.